NATO va apara Turcia. Londra cere amanarea atacului

Intelegerea incheiata marti de Uniunea Europeana cu tarile candidate precedata, luni, de acordul intre tarile membre, in privinta Irakului a mai linistit apele in politica europeana. NATO a aprobat, ieri, in absenta Frantei, planul de masuri de protectie destinate Turciei in cazul unui conflict in Irak. Totusi Europa este departe de a fi depasit, definitiv, criza.
Masurile de asistenta pentru Turcia adoptate ieri de NATO se refera la desfasurarea preventiva a unor baterii de rachete antibalistice Patriot si a unor unitati specializate de protectie impotriva armelor chimice si bacteriologice (NBC), care vor fi furnizate de fiecare stat membru al Aliantei, precum si a unor avioane de supraveghere de tip AWACS, apartinand organizatiei.
In ciuda acestei decizii reconcilierea europeana se mai amana. Tony Blair si-a aparat ieri pozitia pro-americana in legatura cu necesitatea atacaraii Irakului. El a admis totusi, ca “nu trebuie sa ne grabim sa declansam razboiul.”
Potrivit publicatiei Times Londra incearca sa convinga Washingtonul sa mai astepte trei saptamani inainte de a cere Natiunilor Unite sa autorizeze o interventie militara in Irak pentru a convinge tarile reticente, precum Franta, de faptul ca presedintele irakian Saddam Hussein nu a cooperat cu inspectorii ONU si ca o noua rezolutie, care sa permita o actiune militara, este intemeiata.
 Consiliul de securitate ar fi urmat sa se intalneasca pe 28 februarie data la care SUA au anuntat ca vor propune o noua rezolutie impotriva Irakului, “mult mai dura”.
Cancelarul german Gerhard Schroeder si-a reiterar ieri opozitia fata de o noua rezolutie respingand, in acelasi timp, acuzatiile conform carora guvernul sau si-a schimbat politica fata de Irak, luni, in timpul summitului european de la Bruxelles, unde Cei 15 nu au exclus utilizarea fortei impotriva Bagdadului, ca ultima varianta.

Presiuni asupra Turciei.
Paralel cu disputele europene in chestiunea irakiana, SUA sporesc presiunile asupra Turciei pentru a o determina sa accepte prezenta militara americana pe teritoriul sau – solutie pe care guvernul de la Ankara o conditioneaza de existenta unui mandat ONU si a unui acord care sa-i garanteze compensarea pierderilor economice in caz de razboi.
Statele Unite au nevoie de un raspuns imediat din partea Turciei  “deoarece timpul este foarte pretios pentru noi”, a anuntat, la Ankara, ambasadorul american, Robert Pearson.

Armele irakiene, ascunse pe mare
Trei nave suspectate ca ar transporta arme de distrugere in masa din Irak si care de trei luni navigheaza fara a comunica prin radio, sunt supravegheate de serviciile de informatii britanice si americane, relata, ieri, cotidianul The Independent. Navele au inceput deplasarile la sfarsitul lunii noiembrie, “cu cateva zile” inainte de reluarea inspectiilor ONU din Irak.
Analistii militari citati de The Independent considera ca aceste nave nu au putut pleca din Irak, zona fiind patrulata de nave occidentale. Analistii sustin ca armele de distrugere in masa irakiene ar fi fost scoase din Irak prin Siria sau Iordania.

Reactii la criticile lui Chirac
Declaratiile facute luni seara de presedintele francez, Jacques Chirac, in care a criticat dur tarile candidate pentru pozitia lor pro-americana a primit o replica pe masura, presa si liderii politici din aceste tari comparandu-l pe presedintele francez cu fostul lider sovietic Leonid Brejnev.
@ Cotidianul ceh Dnes: “Un reprezentant al unei natiuni atat de mandre de calitatile sale diplomatice, s-a dovedit a fi un badaran putin diplomatic”.
@ Gazeta poloneza Wyborcza il considera pe Chirac “badaran”, apreciind ca amenintarea referitoare la respingerea de catre opinia publica franceza a extinderii UE este “o vorba goala”.
@ Cotidianul bulgar Dnevnik “Aceste calificative jignitoare si amenintari nu pot decat sa reaminteasca est-europenilor de trecutul lor recent”.
@ Cotidianul slovac Pravda: “Slovacia si alte tari candidate nu doresc sa intre in Europa pentru a tacea, ci pentru a isi exprima opinia cu mai multa putere. UE nu inseamna numai Franta si Germania”.
La randul ei presa germana critica dur iesirea lui Chirac.
@ Frankfurter Allgemeine:  “Tratamentul si limbajul de care au avut parte aspirantii la UE din directia Europei de Vest le-a amintit o epoca nefericita cand erau fortati sa urmeze, disciplinati, comenzile celui mai puternic”
@ Die Welt: “In opinia lui Chirac, nu pacea in Irak sau o opinie europeana comuna in cadrul Consilului de Securitate conteaza, ci pozitia sa cheie in Europa.”
@ Presa franceza se multumeste sa consemneze incidentul. Le Monde apreciaza insa ca Chirac a gresit amenintand ca pozitia pro americana a esticilor ar putea bloca procesul extinderii UE.
@ Presa britanica de ieri remarca faptul ca unitatea europeana obtinuta luni la Bruxelles in privinta Irakului a durat numai cateva ore, lasand locul unei noi dispute intre “noua Europa” si “vechea Europa”.
 Financial Times: “Noul spirit al unitatii europene a fost distrus dupa mai putin de 12 ore, dupa ce summitul UE privind Irakul a fost umbrit de o noua disputa inflacarata intre “vechea” si “noua” Europa”.
The Telegraph: remarca reactia statelor est-europene fata de declaratiile lui Jacques Chirac, afirmand ca presedintele roman, Ion Iliescu, a condus “contraatacul”, apreciind, la Bruxelles, ca reprosurile sunt “nejustificate, neintelepte si nedemocratice”.