Obiectiile unui comisionar pot compromite un acord de proportii

Obiectiile ridicate de un singur comisionar in cadrul negocierilor cu bancile de investitii pe tema conflictelor de interese intre activitatile de analiza de actiuni si cele de investitii ale companiilor de pe Wall Street ar putea compromite acordul global pe care partile implicate sperau sa-l adopte pana la finele anului curent, relateaza Financial Times.
Demetrios Boutis, comisarul statului California pe probleme corporative, a calificat drept inadecvata amenda de 75 de milioane de dolari pe care institutiile federale au impus-o Deutsche Bank si altor firme de pe Wall Street pentru incheierea conflictului.
“Suma corecta pentru Deutsche Bank este de 100 de milioane de dolari”, a spus Boutris, sustinand ca acesta ar trebui sa fie nivelul minim pentru toate bancile de investitii.
Contestatia lui Boutris pune in lumina complexitatea negocierilor dintre bancile de investitii si institutiile de reglementare ale statelor si cele federale in incercarea lor de a ajunge la o asa numita “intelegere globala”.
Conform unui sistem care a fost pus la punct anul acesta de procurorul general al statului New York, Eliot Spitzer, si Harvey Pitt, fostul presedinte al comisiei de valori mobiliare americane (SEC), fiecarei firme i-a fost repartizata cate o institutie de stat care sa determine daca firma in cauza a abuzat de operatiile de analiza a actiunilor  si cele de listare la bursa a actiunilor noi pentru a atrage mai multi clienti corporativi pentru departamentul de investitii bancare.
Tocmai aparusera sperantele ca partile implicate se apropie de ultima faza a negocierilor. Insa, Bourtis are posibilitatea sa se opuna intelegerii si sa continue investigatiile pe cont propriu, ceea ce a ar face ca un eventual acord global sa fie inutil.
Comisiile de supraveghere federale au anuntat zilele trecute un grup de banci printre care si Deutsche Bank, Goldman Sachs, Morgan Stanley si Bear Stearns sa se astepte la amenzi cuprinse intre 50 de milioane si 75 de milioane de dolari pe langa obligatia de a realiza o serie de reforme structurale.
Insa, Boutis sustine ca amenda minima pentru toate bancile nu ar trebui sa fie mai mica de 100 de milioane de dolari, suma pe care Merrill Lynch a acceptat sa o plateasca vara acesata in urma unei investigatii conduse de chiar Eliot Spitzer.
Cele mai aspre penalizari urmau sa fie aplicate grupurilor Citigroup, suma de 500 de milioane de dolari pentru abuzurile facute de divizia sa de investitii Solomon Smith Barney si 250 de milioane de dolari pentru Credit Suisse First Boston.
Bourtis a argumentat ca institutiile statului nu au avut suficient timp pentru a-si incheia investigatiile inainte de stabilirea valorii amenzilor de catre SEC. El a venit cu varinata ca Deutsche Bank si celelalte banci acuzate nu au predat toate documentele si e-mail-urile solicitate de anchetatori.