Versiunea completă
Prima pagina

PIB, crestere sub asteptari

Produsul intern brut a crescut in termeni reali cu 4,3% pe primul semestru, sub rata anuala inclusa in calcul de autoritati la rectificarea recenta a bugetului, de 4,8%. Analistii afirma ca este putin probabil ca indicatorul sa recupereze pana la sfarsitul anului terenul pierdut in prima jumatate

Razvan Voican · 8 septembrie 2003 · 2 min de citit



Produsul intern brut a crescut in termeni reali cu 4,3% pe primul semestru, sub rata anuala inclusa in calcul de autoritati la rectificarea recenta a bugetului, de 4,8%. Analistii afirma ca este putin probabil ca indicatorul sa recupereze pana la sfarsitul anului terenul pierdut in prima jumatate.



PIB-ul a crescut cu doar 4,2% pe al doilea trimestru fata de aceeasi perioada a anului precedent, fata de o crestere de 4,4% pe primele trei luni.



“Rezultatele de la jumatatea anului sugereaza ca cifra de sfarsit de an va fi mai degraba in jur de 4,5% decat 4,8% cat este noua tinta oficiala”, spune Radu Craciun, senior analist ABN Amro. Prima tinta oficiala guvernamentala a fost de 5,2%, care a fost intre timp corectata.



Directorul Institutului de Prognoza al Academiei Romane, Lucian Liviu Albu, spune ca este greu de stabilit acum ce se va intampla pana la sfarsitul anului, dar exista riscuri care planeaza asupra posibilitatii de a inregistra in a doua parte a anului o crestere de peste 5%, care sa conduca la o rata anuala de 4,8%.



“Riscurile vin din zona agriculturii, din cauza secetei (agricultura a consemnat o scadere de 2,8% pe trimestrul II-n.red.) si din zona exporturilor, pentru ca nu sunt semnale ca Uniunea Europeana isi va reveni pana la sfarsitul anului”, a spus Albu.



Cele mai mari tari din UE, Franta, Germania si Italia, care absorb majoritatea exporturilor Romaniei, traverseaza o perioada de stagnare economica, fiind din punct de vedere tehnic chiar in recesiune.



Cresterea PIB pe primul semestru a fost determinata de evolutia pozitiva (plus 5,4%) a consumului gospodariilor populatiei -a carui pondere in PIB este de peste 80%- si a investitiilor- adica a formarii brute de capital fix, cu o rata de crestere de 7,8%. “Cresterea investitiilor este un semnal bun”, spune Lucian Liviu Albu.



Dar cresterea consumului si a investitiilor a majorat importurile, astfel incat evolutia PIB-ului a fost corectata de majorarea deficitului comercial. Daca deficitul n-ar fi crescut atat de mult (21% in euro), probabil ca rata de crestere economica ar fi fost de 5,5- 6%.



Domeniile care participa cu cea mai mare pondere la formarea PIB, industria si serviciile, au continuat sa aiba si pe al doilea trimestru o evolutie sub cresterea generala a economiei. Astfel, valoarea adaugata bruta din industrie a crescut cu 3,6%, iar cea din servicii cu 4,0%. Pe primul trimestru, evolutia lor mult sub rata PIB-ului (2,6% si, respectiv, 3,4%, fata de un plus al PIB de 4,4%) i-a facut pe multi analisti economici sa afirme ca datele Statisticii nu sunt in regula. Institutul de Statistica a explicat atunci ca majorarea PIB a provenit din evolutia impozitelor nete pe produs, dar si pe baza economiei informale. sorin.pislaru@zf.ro

Citește și