Versiunea completă
Opinii

Privatizati Ministerul Finantelor!

La cinci minute de mers pe jos de magazinul Unirea din Capitala si la 20 de minute de Ministerul Finantelor sta in paragina de 15 ani una din cele mai mari cladiri din Bucuresti. Aici trebuia sa fie Biblioteca Centrala (Nationala), conform planurilor de dinainte de 1989

Ziarul Financiar · 11 iunie 2006 · 3 min de citit

La cinci minute de mers pe jos de magazinul Unirea din Capitala si la 20 de minute de Ministerul Finantelor sta in paragina de 15 ani una din cele mai mari cladiri din Bucuresti. Aici trebuia sa fie Biblioteca Centrala (Nationala), conform planurilor de dinainte de 1989. Cei care au ocupat dupa Revolutie biroul ministrului de finante nu au avut sa aloce de la buget bani pentru terminarea constructiei. Cladirea nu s-a facut, a ramas numai “piele si os din ea”, dar nici nu au vandut-o.

Poate pana in 2000 nicinu investitor nu se baga sa ia o asemenea cladire si sa faca o afacere avand in vedere ca economia nu mergea. Dupa 2000, nimeni, si aici ma refer la toti ministrii finantelor si la primarul Capitalei (Traian Basescu), nu are nici o scuza ca aceasta cladire sta degeaba. Nu produce nimic. Niciun loc de munca si niciun leu in plus la buget. Putea fi un complex hotelier si de birouri de cinci stele, dar in schimb este o copie fidela a administratiei.

In cinci ani, Ministerul Finantelor si Primaria au pierdut cel putin 1,5 milioane de euro pe an din neincasarea de taxe si impozite (pe salarii, contributii de asigurari sociale, impozit pe cladire) pentru 400 de angajati. Daca am mai adauga si impozite indirecte (TVA, taxe vamale) prin deschiderea de restaurante, cafenele, magazine, am mai adauga la pierderi la buget, prin neincasarea veniturilor, inca un milion de euro. 2,5 milioane de euro pe an, pe 5 ani inseamna pierderi de 12,5 milioane de euro. Cu acesti bani se putea construi fara probleme un nou sediul pentru Biblioteca sau 12 scoli noi sau un spital nou-nout.

Daca extindem posibilitatile de investitii, 2,5 milioane de euro pe an poate sa insemne plata anuala (dobanda si rata) pentru un credit de 50 de milioane de euro, banii cu care se puteau construi 5 spitale noi sau 50 de scoli.

Astfel de exemple concrete, care pot fi indicate in orice moment, se gasesc in toata tara. Cladiri si terenuri aflate in proprietatea statului care nu produc nimic. Eu cred ca principala menire a Guvernului si a presedintelui este sa aduca prosperitate tarii si locuitorilor ei . Pentru asta trebuie sa strangi bani la buget.

De 3 saptamani membrii Coalitiei au ca subiect de discutii restructurarea Guvernului. In schimb, in fiecare zi se pierd 6.900 de euro venituri la buget numai din cladirea Bibliotecii. 145.000 de euro este factura pentru aceasta perioada, care trebuie inaintata celor care in fiecare luni se intalnesc la Palatul Victoria sa imparta pozitiile din Cabinet. Va aduce restructurarea Guvernului venituri mai mari la buget prin rezolvarea situatiei cladirii? E acest subiect pe ordinea de zi a Coalitiei?

Daca tot nu au timp sa-l intrebe pe ministrul finantelor cum sta cu veniturile la buget (chiar daca bugetul e in plan, in conditiile in care cel putin o cladire nu produce nimic, inseamna ca bugetul a fost facut prost), macar sa scape de aceasta povara si sa privatizeze ministerul

In 2005, adica intr-un an, Petrom a facut un profit de aproape 400 mil. euro sub administrare privata, atat cat a facut in 15 ani sub management de stat. De ce sa nu fie vandut Ministerul Finantelor, ca poate un investitor privat aduce mai multi bani Guvernului?

* Cristian Hostiuc este directorul editorial al ZF

Citește și