PSD merge in pelerinaj la Controceni cu demisiile in mapa

Conducerea PSD se va intalni luni, la Cotroceni, cu presedintele Ion Iliescu pentru o evaluare a rezultatelor obtinute de partidul de guvernamant la alegerile locale. Intalnirea are loc la initiativa partidului de guvernamant, iar ideea pare sa-i fi apartinut lui Adrian Nastase.
Coincidenta sau nu, pana atunci vor fi cunoscuti liderii filialelor locale, parte dintre ei si vicepresedinti ai PSD, care vor demisiona din functii detinute in partid asumandu-si astfel raspunderea pentru rezultatele slabe obtinute la scrutinul local. Presedintele PSD, Adrian Nastase, a anuntat miercuri seara ca Delegatia Permanenta a PSD a decis ca pana pe 5 iulie, liderii filialelor locale ce au obtinut la alegeri rezultate inferioare celor din 2000 au responsabilitatea politica si morala sa demisioneze. Aceeasi situatie se impune si primarilor PSD din orasele importante care nu au reusit sa-si conserve mandatul. Unul dintre initiatorii  acestei solutii este Octav Cozmanca, presedintele executiv, care inaintea sedintei a conditionat ramanerea sa in functie de responsabilizarea, prin demisii, a celor vinovati. La polul opus a fost Dan Ioan Popescu, potrivit caruia decapitarea filialelor “nu este o solutie”.
Nastase a refuzat sa numeasca organizatiile cu rezultate mai slabe decat cele obtinute in urma cu patru ani.  Ar fi vorba insa de filiala Bacau, condusa de Viorel Hrebenciuc. Aici insa, pare sa-si fi asumat responsabilitatea Dumitru Sechelariu si Corneliu Iacobov, care au demisionat primul din Consiliul Judetean Bacau, celalalt, din functia de vicepresedinte a filialei PSD Bacau.

“Ranit si scarbit”, Sechelariu ameninta
Fostul primar al Bacaului, Dumitru Sechelariu, a spus ieri ca este “ranit si scarbit” de pierderea alegerilor dar a amenintat ca este hotarat sa faca dezvaluiri despre oamenii politici,  inclusiv despre colegii de partid, intre care si Viorel Hrebenciuc si chiar fratele sau, Sergiu. “Nu sunt un descreierat, nici bolnav psihic. Va urma o pauza si apoi sa ma urmariti pe posturile nationale cu declaratii incendiare despre coalitia din 1996-2000, de la presedinte, premier pana la ministri. Voi incepe cu fostul vicepresedinte al Consiliului judetean. Cu Hrebenciuc, cu Benea, chiar si cu fratele meu. Voi fi eu si ceilalti”, a spus Dumitru Sechelariu, citat de Mediafax.
 Intre esecurile PSD o infrangere, mai degraba morala, a suferit fostul candidat la Primaria Cluj, Ioan Rus, care este vicepresedinte PSD si presedinte al filialei Cluj.
Ar mai fi vorba de organizatia de la Bucuresti, condusa de Dan Ioan Popescu, unde PSD a castigat doar doua primarii de sector (fata de sase la alegerile din 2.000) si un procent inferior celui de acum patru ani in ceea ce priveste consiliile locale si Consiliul General al Municipiului Bucuresti. Pana ieri nici unul dintre cei trei lideri – Hrebenciuc, Popescu sau Rus – nu au anuntat ca ar intentiona sa renunte la functiile de partid. La Suceava si Botosani liderii organizatiilor si-au dat demisia inainte de anuntarea deciziei PSD.
Intrebat daca Dan Ioan Popescu si Viorel Hrebenciuc ar trebui sa demisioneze, presedintele PSD Adrian Nastase a spus ca “hotararea impune fiecaruia o responsabilitate politica si morala” si, in consecinta, fiecare trebuie sa analizeze si sa decida in consecinta. “Ceea ce pot sa va spun este ca viitorul politic al fiecaruia, in partidul nostru, va depinde de modul responsabil in care se va raporta la propria performanta”, a explicat Adrian Nastase. Personal, presedintele PSD afirma ca nu este multumit de rezultatele electorale de la Bucuresti.

Geoana ii replica lui Popescu
Semne de nemultumire din partea premierului sunt si in ceea ce priveste conflictul dintre Dan Ioan Popescu si Mircea Geoana. Potrivit lui Adrian Nastase, demiterea lui Geoana din functia de presedinte executiv al filialei “ar fi putut fi evitata” si, mai spune premierul, ar fi trebuit gasita o formula mai “fireasca”.
La randul sau Mircea Geoana, a replicat public lui Dan Ioan Popescu calificand demiterea sa “un gest necolegial si neelegant”. Geoana i-a mai transmis lui Dan Ioan Popescu ca era pregatit sa-si dea oricum demisia de onoare din functia de presedinte executiv al filialei Bucuresti. Candidatul PSD la Primaria Bucuresti a mai spus ca trebuie evitat “canibalismul politic” si ca in partid “este nevoie de o schimbare de oameni”. Dupa disputa deschisa cu Popescu, unul dintre cei mai influenti lideri din partid, Geoana a spus ca prefera ministru in cazul in care ar trebui sa opteze pentru o functie in Guvern sau in conducerea PSD.
Un alt gest al presedintelui organizatiei Bucuresti primit cu raceala de Nastase este reprimirea in partid a primarului sectorului 5 Marian Vanghelie. Presedintele PSD a spus ca nu are nimic impotriva revenirii in partid a lui Vanghelie dar crede ca nu era momentul oportun.

Reformarea PSD, amanata pentru august
Conducerea PSD nu a ajuns deocamdata la un numitor comun in ceea ce priveste reformarea PSD. Deciziile anuntate miercuri seara sunt pentru viitor, nu pentru prezent si vor avea nevoie de legitimitatea Congresului convocat in august pentru a fi aplicabile. Ar fi vorba despre reducerea drastica a structurii de conducere a PSD de la 22, cat numara acum, la 5-7 membri si intarirea reprezentarii filialelor in conducerea centrala a PSD. Nu este clar daca restransa doar la o mana de oameni, Delegatia Permanenta va avea aceleasi atributii ca pana acum. Decizia da, partial, castig de cauza initiativei politice a fostului ministru de interne Ioan Rus, care sustinerea reformarea PSD prin descentralizarea deciziei. In ceea ce priveste a doua parte a initiativei lui Rus, “calibrarea regionala” a partidului, nu a primit un raspuns din partea conducerii PSD.
Totodata, in conducerea PSD va fi instituita o separare a responsabilitatilor politice de cele administrative si legislative. Altfel spus, ministi nu se vor mai regasi in conducerea restransa a PSD si nici reprezentantii partidului in functiile de conducere din Parlament.
In fine, tot legat de intentiile de restructurare a PSD, Delegatia Permanenta a mai stabilit sa introduca un nou sistem de desemnare a candidatilor la alegeri. Ar fi vorba despre desemnarea candidatilor in urma unor serii de alegeri interne in partid. “Am stabilit o formula mai transparenta in privinta desemnarii candidatilor pentru alegerile parlamentare pentru ca, din pacate, unii dintre colegii nostri, la alegerile locale, ne-au tras in piept”, a argumentat Nastase decizia. Filialele, spune Nastase, ar fi inclus pe listele electorale candidati ce ridicau semne de intrebare din punctul de vedere al credibilitatii dupa ce la centru aceste liste fusesera avizate.
Cele trei decizii luate miercuri, in sedinta maraton a Delegatiei Permanente, raspund doar partial opiniilor puternice, uneori in contradictoriu, facute publice de lideri marcanti ai PSD. 
mirela.luca@zf.ro