PSD minimalizeaza incalcarea principiului echidistantei de catre presedinte

PSD a minimalizat ieri conflictul generat de legiferarea implicarii presedintelui in exercitiu in campania electorala a unui partid, negand ca in acest fel echidistanta politica a sefului statului ar avea de suferit.
Cel care a dat ieri aceste explicatii a fost vicepresedintele PSD, Viorel Hrebenciuc, totodata presedinte al Comisiei electorale. Potrivit rationamentului liderului PSD, modificarea legii alegerilor parlamentare astfel incat sa permita sefului statului sa participe la campania electorala a unui partid nu inseamna ca presedintele ar fi mai putin echidistant, intrucat, spune Hrebenciuc, campania electorala dureaza doar 30 de zile. “Atata timp cat am acceptat ca un presedinte sa participe la alegeri, nu cred ca in ultimele 30 de zile de mandat ar insemna ca este mai putin echidistant. Practic, sunt ultimele 30 de zile de mandat in care ar face campanie electorala”, este argumentul lui Hrebenciuc.
In mod vadit vicepresedintele PSD a ocolit sa raspunda pe fond daca implicarea presedintelui in exercitiu in campania electorala, (oricare ar fi acesta, nu se pune doar problema actualului sef al statului) este democratica si corecta din moment ce, potrivit Constitutiei, seful statului ar trebui sa fie echidistant politic. Discutia nu poate fi redusa doar la cele 30 de zile de campanie. De asemenea, Viorel Hrebenciuc a minimalizat contestatiile partidelor de opozitie care au atras atentia asupra neconstitutionalitatii modificarilor operate legii alegerilor parlamentare. “Nu au decat sa conteste legea la Curtea Constitutionala” a raspuns ieri Hrebenciuc PNL si PD. Cu o zi inainte, cele doua partide anuntasera ca vor contesta noua lege a alegerilor parlamentare, adoptata marti in Comisia electorala, intrucat intra in conflict cu normele constitutionale. Liberalii si democratii au criticat faptul ca, prin decizia luata, parlamentarii PSD au legitimat implicarea presedintelui Ion Iliescu in campania electorala a partidului de guvernamant, in pofida protestelor opozitiei. Proteste care au ajuns pana la stadiul intentiei exprimate de cele doua formatiuni de opozitie de a declansa procedura de suspendare din functie a actualului presedinte. PNL si PD s-au plans ca Ion Iliescu face turnee prin tara cu caracter electoral, afisandu-se cu aceste ocazii alaturi de primarii in functie ai PSD, care candideaza pentru un nou mandat.
Ieri protestul opozitiei a continuat. Fostul presedintele Emil Constantinescu, presedinte al Actiunii Populare, a spus ca este “nepotrivita si ilegala” implicarea presedintelui Iliescu in actiuni de sustinere a candidatilor PSD. Constantinescu spune ca are autoritatea morala de a se pronunta asupra acestui fapt, intrucat, spune el, in campania electorala din 2000, ca sef al statului, nu a participat la nici o actiune electorala.
Raspunsul PSD la aceste contestatii ale opozitiei este neconvingator. Viorel Hrebenciuc a reluat teza sustinuta in urma cu cateva saptamani si de presedintele Iliescu. Anume ca seful statului, prin calitatea pe care o are, poate “sa se deplaseze oriunde” in tara iar acest lucru nu inseamna ca se implica electoral.

Contra-atac la “hitleristul Stolojan”
In ciuda valului de contestatii privind derularea campanieie electorale, Viorel Hrebenciuc este de parere ca este “o campanie linistita, fara elemente lipsite din comun”. Numarul mare de contestatii inregistrate la Birourile electorale din teritoriu sau la Biroul Electoral Central, Hrebenciuc il explica intr-o maniera foarte personala. Pe de o parte, spune el, multimea de contestatii este justificata prin faptul ca PSD are cei mai multi candidati, iar, pe de alta parte, ca opozitia “si-a facut un obicei din a contesta orice”.
Partidele de opozitie au reclamat si implicarea in campania electorala a unor prefecti si subprefecti, persoane care, prin statutul lor de functionari publici, nu pot face politica. Liberalii aratau chiar ca in anumite localitati puterea se foloseste de functionarii din serviciile publice pentru a-si face campanie, sfidand astfel prevederile legii. De asemenea, partidele de opozitie au reclamat presiunile pe care anumiti reprezentanti ai puterii le fac asupra candidatilor opozitiei pentru ca acestia sa se retraga din competitia electorala. PNL si PD au mai vorbit despre politizarea sectiilor de votare prin promovarea in functiile de presedinte si vicepresedinte ale acestora a unor angajati ai regiilor si societatilor publice controlate de oamenii PSD si chiar de incurcaturi ridicole in anumite localitati, care au dus la impunerea unui candidat nedorit de catre opozitiei.
In legatura cu aceste contestatii punctuale, (majoritatea dintre ele fac obiectul unor reclamatii depuse la Birourile electorale), Viorel Hrebenciuc nu a raspuns. In schimb, si de aceasta data liderul PSD foloseste ca aparare contra-atacul de o maniera agresiva la adresa opozitiei. Astfel, el il numeste pe presedintele PNL, Theodor Stolojan, “hitlerist”, epitet justificat de Hrebenciuc prin maniera pe care el a numit-o “taioasa” in care liderul liberal combate coruptia. In privinta Aliantei PNL-PD, vicepresedintele PSD incearca sa acrediteze ideea unei apropieri de PRM prin retorica si temele politice sustinute in ultima vreme.