PSD vrea sa-si multumeasca toti membrii de partid cu locurile in Parlament

Liderii locali ai PSD s-au intalnit ieri cu presedintele partidului Adrian Nastase pentru a stabili criteriile in baza carora vor fi desemnati candidatii partidului la alegerile parlamentare si a fixa detaliile legate de organizarea Congresului extraordinar de la sfarsitul lunii august.
Dan Nica, membru in Biroul de Coordonare a PSD, a spus ca poate participa la alegerile interne orice membru al partidului care este cunoscut drept “om cinstit”, care nu a fost suspendat sau revocat din functiile de conducere, asupra caruia nu s-a decis inceperea urmaririi penale. “Oricine poate fi candidat, indiferent daca este bogat sau sarac, cu studii superioare sau fara studii superioare, tanar sau pensionar”, a spus Nica.
Biroul Coordonator va putea stabili 10% din numarul de locuri pentru Parlament, restul de candidati urmand sa fie desemnati prin vot uninominal, secret, direct, de catre toti membri PSD, in ziua de 5 septembrie. Votul ar putea fi electronic. Candidatii vor avea la dispozitie 18 zile pentru a-si face campanie electorala.
Potrivit lui Dan Nica, 25% dintre candidati vor fi femei si 30% tineri.
Asa cum a prezentat Dan Nica, conducerea PSD a optat pentru un melanj intre cele doua sisteme de alegere a candidatilor lansate in discutie si pare sa fi renuntat la anumite criterii anuntate anterior.
Era vorba, pe de o parte, de organizarea unor alegeri interne preliminare in partid,  sistem anuntat imediat dupa alegerile locale de catre presedintele partidului, Adrian Nastase. Pe langa activitatea politica si administrativa in plan local, un criteriu determinant anuntat de Nastase era imaginea publica a potentialului candidat.
 Se anuntase, la Biroul Executiv ca membrii PSD care au facut obiectul unor scandaluri de presa nu vor fi inclusi intre candidatii la alegerile parlamentare, intrucat sunt considerati vulnerabili si pot aduce prejudicii de imagine partidului. Or, potrivit acestui criteriu, ar fi insemnat sa nu se regaseasca pe listele electorale pentru Parlament inclusiv fostii vicepresedinti ai partidului, care si-au pierdut functiile de conducere dupa alegerie locale: Viorel Hrebenciuc, Serban Mihailescu, Hildegard Puwak. In aceste conditii, nu  era clar care ar fi fost rolul lor in partid din moment ce ar pierde si fotoliile parlamentare.
Un alt sistem de desemnare a candidatilor la alegerile parlamentare decat alegerile preliminare, pus in discutie si partial acceptat, apartine Institutului Ovidiu Sincai, care functioneaza pe langa PSD. Potrivit acestei propuneri, un sfert dintre candidati ar fi urmat sa fie desemnati de la centru, un sfert de organizatiilor locale, un altul de organizatia de femei si o alta parte de organizatia de tineret a partidului. Or, si  acest sistem era vulnerabil, intrucat ar echivala practic cu impunerea pe liste a unor persoane, indiferent de cariera politica pe care si-au construit-o si de criteriile de competenta.
 O alta propunere a venit de la Ioan Rus, membru in Biroul de Conducere a PSD, potrivit caruia 10% dintre candidati vor fi stabiliti la centru. Propunerea s-a pastrat.

Mai mult festivism decat decizii
Presedintele PSD a mai stabilit ieri impreuna cu liderii organizatiilor judetene detaliile organizarii conferintelor extraordinare, prima etapa in organizarea congresului extraordinar de la finele lunii august. Convocat initial ca o reuniune cruciala pentru partid, Congresul extraordinar al PSD ar putea fi transformat intr-o reuniune festivista de lansare a candidaturii lui Adrian Nastase in competitia electorala pentru Cotroceni. S-a renuntat la dezbateri – pe marginea statutului, a suspendarii Delegatiei permanente si a vicepresedintilor, a validarii Biroului de coordonare, numit de Nastase.

Iliescu contabilizeaza slabiciunile PSD
Inaintea alegerilor locale, Administratia Prezidentiala a comandat un sondaj de opinie, confirmat ieri de purtatorul de cuvant al presedintelui Corina Cretu, potrivit caruia 93% dintre cei chestionati cred ca multi dintre liderii PSD au folosit puterea pentru a se imbogati. Corina Cretu a declarat agentiei Mediafax ca sondajul reprezinta “material de lucru” si ca astfel de studii au mai fost comandate in ultimii patru ani. Dan Nica, membru in Biroul de Coordonare al PSD, a refuzat sa comenteze.Corina Cretu afirma ca acest sondaj nu ar fi de data recenta si ca ar fi fost comandat de Administratia Prezidentiala inainte de alegerile locale si nu pentru intalnirea lui Iliescu cu staff-ul PSD. Opozitia a amenintat cu suspendarea sefului statului, invocand incalcarea de catre Iliescu a principiului constitutional al neimplicarii partizane in politica romaneasca.
Sondajul realizat de IRSOP, publicat intr-un cotidian central, releva concluzii usturatoare pentru PSD: 85% dintre cei intervieati cred ca partidul de guvernamant este plin de lideri corupti iar 71% spun ca a favorizat coruptia. Potrivit sondajului, majoritatea romanilor cred ca partidul de guvernamant este arogant si ca este urmasul fostului partid comunist.
Cei mai multi romani, 74%, cred ca dupa alegeri prim-ministru ar trebui sa fie Mircea Geoana, lider politic ce conduce si in ceea ce priveste credibilitatea. Urmeaza liderul Alantei PNL-PD, Theodor Stolojan, despre care 69% dintre romani au o parere buna si foarte buna, Traian Basescu, Ion Iliescu si pe locul cinci Adrian Nastase.
Studiul contabilizeaza si slabiciunile politice ale presedintelui Ion Iliescu, intre care se remarca implicarea insuficienta in combaterea coruptiei, neimplicarea in protectia sociala si crearea locurilor de munca. In cazul in care Ion Iliescu ar parasi PSD, 43% dintre cei chestionati cred ca partidul s-ar scinda, in timp ce 48% sunt de parere ca nu se va intampla acest lucru. Sondajul a fost realizat de IRSOP, in perioada 22-27 iunie 2004, pe un esantion de 1.054 de persoane. mirela.luca@zf.ro