Versiunea completă
Politică externă

Razboi la mijlocul lui martie

Strategii militari americani apreciaza ca, in actuala conjunctura, momentul cel mai bun pentru declansarea unui razboi impotriva Iralului este jumatatea lunii martie scria, ieri, cotidianul Washington Times, citand surse militare.Programarea razboiului este de o importanta cruciala, sustin oficialii americani, deoarece este bine ca trupele si echipamentele sa isi desfasoare activitatea la tempera…

Alexandra Fusoi · 20 februarie 2003 · 2 min de citit

Strategii militari americani apreciaza ca, in actuala conjunctura, momentul cel mai bun pentru declansarea unui razboi impotriva Iralului este jumatatea lunii martie scria, ieri, cotidianul Washington Times, citand surse militare.
Programarea razboiului este de o importanta cruciala, sustin oficialii americani, deoarece este bine ca trupele si echipamentele sa isi desfasoare activitatea la temperatura de circa 20 de grade Celsius din timpul iernii, decat in conditiile unor temperaturi foarte ridicate incepand cu luna aprilie.
In momentul initierii planurilor de razboi, in vara anului trecut, strategii americani sustineau ca cea mai buna perioada pentru declansarea unei operatiuni ar fi luna februarie. Ulterior, presedintele Bush a luat decizia sa aduca problema dezarmarii Irakului in Consiliul de Securitate iar neintelegerile dintre membrii ONU au determniat modificarea acestei date.
La inceputul saptamanii, Washingtonul a atras atentia ca presedintele Bush nu va permite Natiunilor Unite sa amane luarea unei decizii in cazul Irakului, pana la vara.
Pe de alta parte, secretarul american al Apararii, Donald Rumsfeld, a dezvaluit trei scenarii de evitare a unui razboi, informa, ieri, site-ul CNN.
Prima dintre acestea ar fi ca liderul irakian sa se supuna rezolutiilor ONU. Cea de-a doua presupune ca Saddam Hussein sa plece de buna voie iar ultima, ca el “sa renunte la putere in mod involuntar”, adica sa fie inlaturat printr-o lovitura de stat. Intrebat ce sanse au aceste variante, Rumsfeld a raspuns: “Doar timpul poate arata acest lucru”.
Rumsfeld a facut aceste declaratii in contextul in care administratia Bush lucreaza la o a doua rezolutie ONU care sa arate ca Irakul ar incalca grav rezolutiile precedente, ceea ce ar permite declansarea unei actiuni militare. Casa Alba a anuntat ca o a doua rezolutie ONU ar fi de dorit, dar apreciaza ca nu este neaparat necesara.
Redactarea unei a doua rezolutii survine in contextul unui val de critici la nivel international, potrivit carora problema Irakului trebuie abordata doar in cadrul ONU. Manifestatiile pacifiste au luat amploare in ultimele saptamani, atat in Statele Unite cat si in intreaga lume. Intre timp, insa, Statele Unite continua trimiterea de trupe in Golful Persic, 181.000 de militari aflandu-se deja in zona sau pe drum.
Rumsfeld a afirmat, miercuri, ca “razboiul nu este inevitabil, chiar daca presedintele american a declarat: A¤Timpul se apropie de sfarsitAY”.
Inspectorii ONU, a precizat Rumsfeld, vor trebui sa decida: “Coopereaza Irakul sau nu? Aceasta este problema critica si principala in toata criza”.
In cazul unui razboi, Statele Unite se vor asigura ca Irakul va ramane “un stat unitar”, kurzii din nordul Irakului fiind supravegheati pentru a nu profita de situatia confuza din regiune, a afirmat seful Pentagonului.
“Avem de gand sa stationam trupe in Irak pentru a ne asigura ca nimeni nu va profita de vreo eventuala neregula care s-ar ivi in timpul conflictului”, a subliniat secretarul american al Apararii.

Citește și