RCS&RDS se ridică împotriva jucătorilor mari de pe piața telecom

RCS&RDS afirmă că reducerea tarifelor de interconectare este necesară și că marile companii de pe piața telecom – Orange, Vodafone și Cosmote – obțin “venituri nejustificate” de 250 de milioane de euro.

Orange, Vodafone și Cosmote, cei mai mari jucători de pe piața locală de telefonie mobilă, care au împreună peste 20 de milioane de clienți și venituri anuale de circa 2 mld. euro, cer statului să le protejeze niște “venituri nejustificate” atunci când solicită o reducere cât mai lentă a tarifelor de interconectare, a declarat pentru ZF Valentin Popoviciu, directorul de dezvoltare al RCS& RDS – liderul pieței locale de internet fix și servicii TV.

Declarația lui Popoviciu vine într-un moment în care ANCOM a început deja discuțiile cu operatorii locali de telefonie mobilă în cel mai fierbinte dosar pe o piață de 3,5 miliarde de euro: calendarul de scădere a tarifelor de interconectare până la un nivel la care să reflecte costurile înregistrate de companii atunci când clienții lor primesc un apel din alte rețele.

Potrivit unor estimări prezentate de oficialii Cosmote, Orange și Vodafone – care susțin asiduu un calendar lent de reducere a tarifelor, operatorii ar pierde venituri de 250 mil. euro în cazul unei scăderi drastice a tarifelor de interconectare și și-ar pierde astfel abilitatea de a investi în dezvoltarea unor noi rețele, inclusiv cu tehnologie 4G.

Până acum și-au exprimat pozițiile în această dispută doar oficialii celor trei mari jucători de pe piața de telefonie mobilă, aceasta fiind prima intervenție publică a RCS&RDS pe această temă.

“Operatorii mari de pe piață au avut din punctul nostru de vedere venituri exagerate timp de 15 ani. Noi credem că investițiile pe care le-au făcut acești operatori pentru construcția rețelelor au fost deja recuperate. Este problema lor cum își fac calculele mai departe”, a spus Popoviciu.

“Tarifele de interconectare trebuie să fie bazate pe costuri și să fie cât mai reduse, acest lucru îl cerem noi pentru ca beneficiul final să fie la utilizator. Dorim să dispară această barieră importantă a migrației între rețele a utilizatorilor”, a adăugat el.

“Veniturile acelea (de 250 mil. euro – n. red.) sunt din punctul nostru de vedere suportate de operatori mai mici, cum suntem noi, și de consumatorul final, în mod nejustificat, trebuie să o spunem drept. Din motive de costuri și competiție aceste tarife trebuie să fie bazate pe costuri. Nu vedem de ce ceilalți operatori încă argumentează că vor pierde niște venituri de care știau oricum de ani de zile că le vor pierde din moment ce acestea sunt, din punctul nostru de vedere, suportate de noi și de clienții noștri”, a spus Popoviciu.

Citiți articolul integral pe www.zfcorporate.ro