Testul suprem al PSD

Partidul Social Democrat trece in acest august prin cea mai dificila perioada a existentei sale – chit ca cuprindem faza multigena a FSN si a transformarilor succesive in FDSR, apoi PDSR si in sfarsit PSD, membru al Internationalei Socialiste.

Alegerile locale din iunie au buimacit in asa masura conducerea partidului incat, de fapt, pentru prima data isi pune probleme fundamentale – ideologie, imagine, organizare si structura, leadership. Adrian Nastase a simtit ca e necesar sa reafirme ideologia social-democrata a partidului, iar toate celelalte sunt in continua schimbare. El tine sa demonstreze ca poate infirma acea lege nescrisa a regimurilor postcomuniste: partidul aflat la putere pierde alegerile.

Prima problema: cine sa fie candidatii la alegerile parlamentare? In acest scop, s-a adoptat formula americana primaries – alegeri interne de partid care desemneaza numele candidatilor. Bineinteles, cu cei 600.000 de membri de partid, PSD se confrunta cu o adevarata avalansa de candidaturi pentru ocuparea locurilor pe listele parlamentare. Ca stavila in fata avalansei, Biroul de Coordonare al PSD a stabilit martea un nou criteriu pentru acceptarea candidatilor. Toti participantii vor trebui sa prezinte pana la 16 august o lista cu minimum o mie de adeziuni din partea membrilor organizatiei. Va urma o prima triere a candidaturilor la nivelul Birourilor Executive Judetene, dupa care candidatii vor avea de infruntat Consiliul de Integritate morala, organism menit a fi constituit la inceputul acestei saptamani. Oare cine vor fi membri?

La Bucuresti, numarul inscrisilor la candidatura pentru Camera si Senat se apropia saptamana trecuta de 100. Liderul local Vasile Gherasim declara ca se va ocupa personal ca oamenii aprobati a candida sa fie ireprosabili din punct de vedere al integritatii morale. Nu-i va fi usor sa gaseasca asemenea exemplare printre cei care au asemenea scop in viata. Ca sa fie convingator in fata ziaristilor, Gherasim sugera ca va opta pentru fosti judecatori si procurori trecuti la pensie, dar membri PSD. Ceea ce complica selectia judeteana este ca printre candidatii pentru locuri eligibile sa se gaseasca neaparat un anumit procentaj de tineri si femei, surclasati in mod evident de candidatii cu experienta si bani, care considera vechimea lor in partid ca un atu major. Nu pe degeaba si-a exprimat Victor Ponta neincrederea in alegerile preliminare si a sugerat neparticiparea tinerilor la acestea.

In ultima instanta, decizia cu privire la candidatii pe locuri eligibile ii apartine lui Adrian Nastase. In mai, la Delegatia Permanenta, Nastase n-a avut taria sa desfiinteze institutia baronilor si a recurs la un compromis. Va avea oare acum taria de a merge pana la capat in privinta candidatilor care fac o imagine proasta partidului? Desigur, cei din categoria lui Culita Tarata si Ristea Priboi ar putea fi eliminati si la nivel judetean, iar Trita Fanita si-a exprimat singur intentia de a nu mai participa la alegeri. Dar ramane problema unor granzi ai partidului ca Vacaroiu si Serban Mihailescu, cazuri in care numai Adrian Nastase poate decide, iar Iliescu nu va ramane pasiv.

Ca lucrurile in privinta imaginii PSD nu sunt destul de clare o demonstreaza faptul ca un reprezentant de vaza al baronilor ca Marian Oprisan figureaza la unele televiziuni ca purtator de imagine al “noului” PSD si inventator al alegerilor preliminare. Cu astfel de personaje, regia unei noi imagini nu are sanse la un electorat care s-a dovedit la locale mult mai sofisticat decat credea clasa politica.

Iata, Partidul National Liberal, condus cu mana ferma de Theodor Stolojan, a decis sa renunte la un asemenea candidat atotputernic ca Viorel Catarama, desi erou al unei vechi afaceri pe nume SAFI.

In materie de imagine politica nu se poate proceda cu jumatati de masura, mai ales cand ai de-a face cu un partid care si-a castigat faima unei coruptii fara precedent. Listele de candidati si Congresul PSD vor constitui un test suprem pentru electoratul roman.