Ucraina a incercat sa saboteze intrarea Romaniei in NATO

Autoritatile ucrainene au reclamat Romania la Bruxelles si la Washington, acuzand-o ca are revendicari teritoriale si ca tergiverseaza delimitarea platoului continental si a zonei economice exclusive la Marea Neagra. Interventiile Ucrainei n-au reusit insa sa provoace vreo reactie a Aliantei Nord-Atlantice, problema acestei frontiere fiind considerata de catre tarile apusene drept una care tine doar de Romania si Ucraina, conform unor surse de la Bruxelles.
In discutie in acest moment intre cele doua tari se afla granita pe Dunare (pe bratul Chilia) si impartirea platoului continental al Marii Negre, care se presupune ca ar avea importante zacaminte de petrol. Asa cum stau lucrurile acum, Ucraina doreste sa traseze o linie care porneste din sudul Insulei Serpilor si se opreste in mijlocul Marii Negre, in spatele acesteia ramanand stapana peste intinderea de apa. Teritoriul in litigiu este de circa 13.000 de leghe patrate (peste 20 de mii de kilometri patrati). Partea romana a propus diferite variante de compromis de-a lungul vremii, care iau in calcul distanta dintre tarmul romanesc si cel din est al Ucrainei (peste Marea Neagra). Ele au fost toate refuzate de interlocutorii nostri. Problema acestei granite are, de fapt, si o miza politica, fiind exploatata in acest sens in discursul public al Kievului. “Romanii vor teritorii ucrainene” este un titlu obisnuit in ziarele nationaliste care apar in capitala tarii vecine. Acuzele acestea se refera insa la o granita care, totusi, n-a fost inca stabilita de catre cele doua parti.
Esential este, fireste, cat din platoul continental al Marii Negre poate sa reclame Ucraina ca urmare a posesiunii insulei. tara vecina insista ca Insula Serpilor este locuita si are o putere juridica identica cu o portiune de teritoriu continental. Cu alte cuvinte, ca pe insula se termina de fapt teritoriul ucrainean si de acolo incep drepturile asupra platoului continental. Tot Ucraina a decis ca apele sale teritoriale se intind pe 12 mile (aproximativ 20 km) in jurul insulei (aceasta se afla la cca. 50km de malul romanesc).
Romanii accepta Ucraina ca proprietar al Insulei Serpilor, insa afirma ca ea este o excrescenta a platoului continental, nelocuita din timpuri imemoriale si, ca atare, nu poate fi incadrata in definitia insulei din tratate. Astfel, Ucraina ar avea mai putine drepturi la platoul continental din sud. Solutia noastra, aceea a negocierilor care sa determine o linie de demarcatie de compromis a fost refuzata de partea ucraineana, care ne-a amenintat ca ne va face greutati la intrarea in NATO daca nu acceptam granita dictata de la Kiev. Acest (aproape) santaj a fost respins de negociatorii nostri si a esuat in practica. “In cursul dialogului bilateral romano-ucrainean la nivel de presedinti, prim-ministrii si ministrii ai Afacerilor Externe, precum si in cursul celor 13 runde de negocieri desfasurate pana in prezent, s-a reafirmat clar determinarea partii romane privind respectarea suveranitatii si integritatii teritoriale a Ucrainei, inclusiv in ceea ce priveste frontiera de stat existenta intre cele doua tari”, precizeaza MAE roman.
Totusi, libertatea noastra de manevra este destul de mica, intrucat un tratat din 1997 consfinteste proprietatea ucrainiana asupra insulei, mostenita de la fosta URSS. Acelasi tratat limiteaza posibilitatea noastra de a apela la tribunalul de la Haga. Chiar si asa, negociatorii nostri spera inca sa rezolve problema de comun acord. Mai ales ca acest diferent provoaca potentiale pagube ambelor parti, intrucat nici o companie petroliera nu vrea sa inceapa foraje pe un teritoriu in litigiu. Ucrainienii au efectuat, totusi, lucrari de prospectie in acest teritoriu, dorind probabil sa dovedeasca prin aceasta calitatea lor de stapani. Insa dupa cheltuirea a 2 milioane de dolari, acestea sunt in prezent sistate. In acest moment, pe insula se afla instalate cateva statii radar, personalul de deservire, precum si o cabina telefonica, pusa acolo pentru a da sens afirmatiilor ucrainiene ca insula e locuita.