Versiunea completă
Analiză

UDMR viseaza Regiunea Autonoma Maghiara

Exista la noi o parere larg impartasita ca guvernul PSD este atotputernic, ca se comporta ca un partid unic care face si desface toate in Romania. Eu unul ma disociez de aceasta viziune. Se uita ca in realitate avem de-a face cu un guvern minoritar, care a pornit in 2000 cu doar 37% din votul popular

Silviu Brucan · 13 aprilie 2003 · 3 min de citit

Exista la noi o parere larg impartasita ca guvernul PSD este atotputernic, ca se comporta ca un partid unic care face si desface toate in Romania. Eu unul ma disociez de aceasta viziune. Se uita ca in realitate avem de-a face cu un guvern minoritar, care a pornit in 2000 cu doar 37% din votul popular. E adevarat ca pe drum a mai racolat ceva parlamentari de la PRM si PD, dar nu atat cat sa dobandeasca majoritatea in Parlament. Asta o stie cel mai bine conducerea UDMR: fara votul maghiar, guvernul PSD ar fi in coada de bat.
Ce s-a intamplat sambata trecuta la Tg. Mures? La o sedinta comuna a Consiliului UDMR si CRU (Consiliul Reprezentantilor Uniunii), o formula de tip parlamentar, pentru prima data Marko Bela, presedintele UDMR, si-a insusit ideea infiintarii unui tinut Secuiesc format din judetele Harghita, Covasna si Mures, cu o majoritate de populatie maghiara. Cu obisnuita lui abilitate, Marko Bela pretinde ca formula nu are o baza etnica. El vrea sa ne imbrobodeasca sustinand ca e vorba de o regiune de dezvoltare si nu de o unitate teritorial-administrativa. Dar cele trei judete constituie o formatie teritoriala cu granite bine stabilite, iar faptul ca vor fi conduse de alesi maghiari ii confera chiar si o forma administrativa. Marko Bela are dreptate cand critica formula celor opt regiuni fara cap si coada. Si noi am remarcat ca formula are defectiuni serioase: cum sa plasezi Clujul, care este inima Transilvaniei, in regiunea de nord a Maramuresului?  Ce interese comune – se intreaba Bela – pot avea judetele Covasna si Alba? Mi se pare mai inteligenta propunerea deputatului PSD Constantin Nita ca sa se infiinteze o regiune de dezvoltare care sa cuprinda judetele Brasov, Covasna, Harghita si Mures, cu centrul la Brasov.
Senatorul Gheorghe Frunda argumenteaza ca Art. I din Constitutie (stat national unitar) nu tine seama de trendul transnational din Uniunea Europeana. E adevarat, exista un asemenea trend in comunitatea europeana, dar ca si unificarea politicii externe, el tine de viziunea viitorului. Deocamdata, asa cum demonstreaza disputa virulenta in jurul Irakului intre trei tari europene (Franta, Germania, Belgia) si alte trei tari europene (Marea Britanie, Spania, Italia) se manifesta suprem statul national. Poate spre mijlocul secolului 21 sa apara si o formula de unificare politica in Uniunea Europeana.
La Tg. Mures s-a pus in discutie si strategia UDMR de alianta cu PSD. Deputatul Tokay Gyorgy a pledat pentru o apropiere cu PD si PNL in vederea alegerilor din 2004. “Nu ne-am casatorit cu Adrian Nastase”, a spus el. La aceasta, Marko Bela a ripostat categoric si a mentionat ultimele avantaje ale acestei casatorii: crearea a doua noi facultati la Universitatea Babes-Bolyai cu limba de predare maghiara, retrocedarea a 300.000 ha de padure si curand restituirea unor imobile bisericesti. In doi ani de cooperare cu PSD s-a obtinut mai mult decat in cei patru ani cand UDMR se afla la guvernare.
Sa recunoastem ca liderii UDMR dau dovada de inteligenta politica si abilitate tactica. Ei pornesc la negocierile cu PSD avand in manseta o noua carte tactica – tinutul Secuiesc.

Citește și