Viitorul se joaca astazi

Am fost acum cateva zile la Craiova, ca senator de Dolj, la o intalnire a Ligii primarilor si alesilor locali PSD, convocata de primarul municipiului, Antonie Solomon. Ca mai toate intalnirile din organizatiile PSD in ultima perioada, nici oltenii pesedisti nu au facut exceptie de la temele dezbaterii interne ale partidului nostru: de ce am pierdut puterea, Iliescu, Nastase sau nici unul la conducerea partidului, marii corupti de la centru, vanatoarea de vrajitoare pe care noua putere a declansat-o impotriva noastra si nelipsitele sageti intre liderii locali. Pe scurt, temele care revin obsesiv la toate intalnirile celui mai mare partid romanesc. Dar, la un moment dat, primarul din comuna doljeana Urzicuta a pus o intrebare elementara: “Domnule senator, toate bune si frumoase, dar dupa toata zbaterea asta pot sa stiu de ce avem nevoie de un alt Congres al partidului peste doi ani cand alegerile bat la usa?”

Intrebarea primarului din Urzicuta m-a lovit ca o revelatie. De ce avem nevoie de o solutie in doi timpi, cand firesc ar fi sa transam acum si complet formula de relansare a partidului, pentru ca PSD sa devina in 2005 nu in 2008 o alternativa credibila la ezitanta guvernare Tariceanu? De ce facem un Congres, cu toate complicatiile sale, pentru numai doi ani, cand alegerile anticipate par sa bata la usa?

Privite din acest unghi, propunerile pe care le discutam atat de aprins in PSD in aceste saptamani se bazeaza pe o tripla falsa ipoteza.

In primul rand, ca o intelegere la varf intre Ion Iliescu si Adrian Nastase ar rezolva tensiunile din partid si ar garanta unitatea noastra. Este acum evident ca, chiar daca exista o astfel de intelegere de impartire a puterii intre cei doi, aceasta fie nu functioneaza, fie nu este respectata. Ion Iliescu ar dori sa revenim la situatia din 1997-2000, iar Adrian Nastase sa pastram cat mai mult din prerogativele sale actuale. Formula de conducere hibrida care ne-a fost propusa, prin care presedintele partidului controleaza partea politica, presedintele executiv un asa-zis (dar nedeclarat) guvern din umbra si un secretar general gestioneaza mecanica partidului, reprezinta mai mult o constructie menita sa-i acomodeze pe cei doi lideri, decat o formula justificata de cerinte electorale si de eficacitate.

In al doilea rand, ca reforma (innoirea, regenerarea) partidului se poate face “controlat”, de la centru. Nimic mai fals. O teama aproape viscerala de dezbatere deschisa e pe cale sa sufoce competitia reala de platforme si idei in PSD. Reforma cu lingurita sau la dictare este pseudoreforma si trebuie urgent abandonata daca dorim sa modernizam cu adevarat acest partid. Dari de seama, discursuri si interviuri ale conducerii sau propuneri aparute din senin pe masa Delegatiei Permanente nu pot sa tina loc de dezbatere democratica (si, da, in contradictoriu!), in organizatiile si cu membrii nostri. Idei ca cele care au venit de la Cluj si de la alte organizatii si lideri trebuie sa se regaseasca explicit in dezbaterea interna si publica a partidului nostru.

Trebuie sa avem curajul sa spargem fetisul ca dezbaterea deschisa si competitia in PSD conduc la spargerea partidului. Episoadele Petre Roman si Teodor Melescanu, aduse ca exemple de adeptii statu-quo-ului, nu mai sunt actuale astazi. PSD s-a schimbat, asa cum si Romania s-a schimbat. Avem astazi in PSD o larga majoritate in favoarea modernizarii si democratizarii partidului. PSD va deveni in cateva luni, membru al familiei Partidului Socialistilor Europeni. Nu exista nici un singur partid democratic din Europa in care alegerea structurilor de conducere sa se faca fara platforme si competitie reala. PSD nu poate sa faca exceptie.

Si a treia ipoteza falsa, revenind la observatia primarului din Urzicuta, este ca PSD are luxul sa amane deciziile importante pentru Congresul din 2007.

Felul in care ne vom organiza trebuie sa tina cont de o realitate foarte importanta. Situatia politica din perioada 1997 – 2000 nu se va repeta. Chiar daca Alianta guverneaza prost, ea are in continuare un vector electoral puternic in persoana lui Traian Basescu. Prin urmare, nu putem sa stam linistiti pe margine, sa asteptam pasivi greselile guvernantilor si sa ne iluzionam ca vom reveni automat la putere, fara a trece printr-un proces amplu de reforma interna.

Intr-un an de guvernare a coalitiei PNL – PD – PUR – UDMR, frecventa mare a gafelor sau nepriceperea evidenta a multor ministri vor duce la prabusirea increderii de care se bucura actuala putere. O dovada o constituie faptul ca dupa numai doua luni de mandat au aparut deja primele semne serioase de nemultumire. Prin agitarea ideii alegerilor anticipate, Traian Basescu accelereaza descompunerea actualei coalitii. In aceste conditii, devansarea alegerilor devine o ipoteza realista de castig pentru Partidul Social Democrat. Cu o singura conditie: pana la momentul anticipatelor PSD sa se regenereze complet, sa treaca printr-un proces de reforma adevarata si sa aiba o garnitura de lideri necompromisi, de larga credibilitate.

Toate acestea nu pot fi posibile daca nu vom avea in partid o competitie reala de personalitati, dar si de programe. Inlocuirea candidatului unic cu programul unic este o solutie nefasta pentru blazonul celui mai mare partid politic din Romania. In loc sa incurajeze liderii si membrii sa caute solutiile cele mai bune pentru reforma partidului, programul unic transforma competitia interna intr-un concurs de frumusete. Iar daca mai adaugam aici si limitele de vechime in partid propuse de unii colegi drept conditii la depunerea candidaturilor, concursul nostru de frumusete se va derula in fata oglinzii, intrebandu-ne, ca in poveste, cine este cea mai frumoasa din tara?

Daca vrem sa revenim la guvernare si daca vrem sa o facem inainte de 2008 atunci nu putem ocoli o dezbatere onesta si deschisa, o competitie de idei si programe, o descentralizare reala a deciziilor si o structura de conducere colegiala, cu competente clare, dar si cu mecanisme statutare de control impotriva tentatiilor paternaliste sau autoritariste pe care le-am cunoscut in acesti ani. Am incredere in membrii partidului, in liderii nationali si locali ca vom gasi impreuna solutiile cele mai bune pentru viitorul Partidului Social Democrat. Viitorul se joaca astazi.

* Mircea Geoana este senator, vicepresedinte al PSD, fost ministru de externe