Vor ricosa motiunile de cenzura de scutul UDMR?

Pe fondul sensibilitatilor dintre partidul de guvernamant si UDMR generate de raportul Comisiei parlamentare a SRI, Opozitia va depune in Parlament doua motiuni de cenzura, demersuri politice care au drept scop demiterea Guvernului.

Balanta va fi inclinata in ambele cazuri de UDMR, ai carei lideri afirma insa ca “respecta angajamentele semnate”. Dar, o decizie finala urmeaza sa fie luata de conducerea Uniunii.

@PRIMA.Liberalii vor depune in Parlament o motiune de cenzura care se va referi la starea economiei si calitatea vietii, precum si la modul in care Guvernul isi exercita atributiile la nivel national, cu particularizarea situatiei din Harghita si Covasna.

In acest demers liberalii spera sa fie sustinuti de democrati si chiar de parlamentarii PRM. “Nu excludem nici ideea ca parlamentarii PRM sa semneze, alaturi de noi, initierea acestei motiuni”, a spus senatorul PNL Paul Pacuraru.

Chiar daca au nevoie de sprijinul PRM pentru initierea unei motiuni de cenzura, liberalii nu accepta, in schimb, sa voteze impotriva ridicarii imunitatii parlamentare a liderului PRM Corneliu Vadim Tudor.

Liderul grupului PNL din Senat, Radu F. Alexandru, a avertizat ca liberalii nu vor face “nici un targ cu PRM”, respectiv nu vor vota impotriva ridicarii imunitatii senatorului C.V. Tudor, numai ca parlamentarii PRM sa sustina motiunea PNL.

“Vom vota pentru ridicarea imunitatii senatorului C.V. Tudor, iar tot ce vom discuta, ulterior, cu PRM nu tine de negocierea votului la ridicarea imunitatii. Motiunea de cenzura pe care o initiem va fi deschisa tuturor partidelor parlamentare”, a precizat senatorul liberal.

Decizia privind initierea motiunii de cenzura a fost luata de PNL dupa ce conducerile celor doua Camere ale Parlamentului, intrunite ieri, au respins solicitarea liberalilor de a fi convocata o sedinta extraordinara a Senatului si Camerei Deputatilor, in cadrul careia, premierul Adrian Nastase sa prezinta situatia din Harghita si Covasna.

Pentru initierea unei motiuni de cenzura liberalii au nevoie de sustinerea PD si PRM intrucat este nevoie de semnaturile unui sfert din numarul total al senatorilor si deputatilor, conditie pe care PNL nu o poate intruni.

A DOUA: In paralel, PD vrea sa initieze o alta motiune de cenzura impotriva Guvernului, demers pentru care a cerut sprijinul inclusiv al PRM si al aliatilor partidului de guvernamant, UDMR.

Motiunea PD va viza incapacitatea Guvernului de a-si exercita mandatul si anul viitor, afirma vicepresedintele democrat Emil Boc.

Initiativa PD este un raspuns la intentia Guvernului de a-si asuma raspunderea in Parlament asupra unei declaratii de politica generala, nu pentru un program de guvernare pentru anul viitor.

Democratii vor decide la inceputul saptamanii viitoare daca vor sustine motiunea de cenzura initiata de PNL. Practica de pana acum a aratat ca cele doua partide de Opozitie au mers intotdeauna pe aceeasi mana atunci cand a fost vorba de motiuni.

Relatiile dintre partidul de guvernamant si UDMR au fost din nou puse la incercare de raportul prezentat saptamana trecuta de Comisia de control asupra activitatii SRI, document care semnala pierderea autoritatii statului in Harghita si Covasna.

In ciuda replicilor transante date ieri de UDMR, liderii acestei formatiuni au afirmat ca nu a fost luat in calcul denuntarea protocolului bilateral, o analiza a acestei intelegeri urmand sa fie luata la jumatatea lunii decembrie.

In ambele cazuri, succesul motiunilor de cenzura si implicit stabilitatea Guvernului va depinde de votul parlamentarilor UDMR.

Va repeta Uniunea pozitia adoptata la motiunea simpla “Criza din Sanatate”, discutata luni, cand a votat alaturi de celelate partide de opozitie ?

“Noi respectam de obicei ceea ce am semnat” a afirmat ieri deputatul UDMR Marton Arpad, vicelider al grupului parlamentar din Camera Deputatilor.

Reprezentantul UDMR a explicat ca Uniunea nu se poate ralia demersului PNL de a initia o motiune de cenzura deoarece protocolul de colaborare cu PSD precizeaza ca aceasta formatiune nu va sustine nici o motiune de cenzura.

Este aceasta o schimbare de atitudine a Uniunii, tinand cont ca numai cu o zi inainte a votat in favoarea motiunii simple? Marton Arpad crede ca nu.

El a motivat ca motiunea de cenzura implica stabilitatea Guvernului, in timp ce motiunea simpla este doar un semnal de alarma asupra unei situatii.

PRIETENI, DAR VOR DEMISII. Un grup de sase deputati UDMR au criticat ieri raportul Comisiei SRI, contestand legalitatea acestui document, desi au spus ulterior ca nu il cunosc.

Deputatul UDMR Antal Istvan a cerut demisia ministrului de interne Ioan Rus si a directorului SRI Radu Timofte, pentru “gafa politica” pe care au facut-o atunci cand au vorbit despre pierderea autoritatii statului in Secuime.

Acest punct de vedere este insusit si de deputatii Uniunii, a mai spus Istvan.

Pentru raportul prezentat presei si pentru afirmatii “grave privind disolutia statului in judetele Harghita si Covasna, deputatul Marton Arpad considera ca intreaga Comisie parlamentara de supraveghere a SRI “este pasibila de o pedeapsa”.

“Intr-un stat de drept, a doua zi, toata comisia ar fi trebuit demisa”, a precizat liderul UDMR, aratand ca membri acestei comisii au facut “declaratii necontrolate”.

Ultima ora

Deputatii UDMR de Harghita nu exclud posibilitatea de a solicita Consiliului Europei monitorizarea situatiei din judetele Harghita si Covasna pentru a se stabili daca informatiile din raportul Comisiei SRI sunt reale sau este vorba doar despre o retorica antimaghiara.

“Nu credem, insa, ca Uniunea Europeana si structurile euro-atlantice au nevoie de un conflict intr-o tara care se pregateste de aderare”, a apreciat deputatul Kelemen Hunor.