Lupta pentru șefia LPF a fost câștigată de Gino Iorgulescu, care a făcut o promisiune consistentă cluburilor – modificarea unor legi prin prisma prieteniei cu premierul Victor Ponta, în dauna lui Dumitru Dragomir, care a mizat pe un singur atu, o sumă iluzorie obținută din vânzarea drepturilor TV.
Casele de pariuri aveau toate motivele să-l considere pe Gino Iorgulescu outsider în lupta cu Dragomir, motiv pentru care au stabilit o cotă de 3 pentru câștigarea alegerilor la șefia LPF. Cei doi se mai luptaseră în urmă cu opt ani, câștigător detașat fiind atunci Dragomir. Foarte puțin vizibil în campania de dinaintea alegerilor pentru președinția LPF, în comparație cu mult mai charismaticul său contracandidat Dumitru Dragomir, Gino Iorgulescu a mers însă pe o carte sigură, care s-a dovedit a fi și câștigătoare: prietenia cu prim-ministrul Victor Ponta, pe care îl cunoștea din perioada în care fusese conducătorul clubului FC Național.
“Cunosc foarte multă lume în politic, vreau ca politicul să ne ajute de acum încolo cu facilitățile fiscale și încercăm să îi ținem aproape, pentru că fără politic nu putem să ajutăm sportul. Domnul Ponta acum 10 sau 12 ani era cu mine la FC Național în Consiliul de Administrație. Normal că s-a bucurat și m-a susținut moral, pentru că e un om de calitate”, a declarat Iorgulescu, în prima sa conferință de presă în calitate de șef al LPF. Și același lucru, poate ceva mai detaliat, le-a transmis și celor 10 conducători de club cu care s-a întâlnit cu o seară înainte la un hotel din București. “Întâmplător”, după cum a afirmat Iorgulescu, la același hotel și la aceleași discuții au participat și premierul Victor Ponta și vicepremierul Liviu Dragnea.
Dar politicul nu l-a susținut doar moral pe Iorgulescu. Cu mai puțin de o oră înaintea alegerilor, premierul Victor Ponta, care nu a dezmințit informația că s-ar fi întâlnit miercuri seară, cu Gino Iorgulescu și cei zece președinți de club, a făcut o declarație pe care au repetat-o într-o oarecare măsură și o parte dintre votanți la finalul Adunării Generale a LPF. “Sunt foarte hotărât să modificăm Legea sponsorizării, în așa fel încât să fie mult mai ușor și mult mai practic pentru companiile private să sponsorizeze atât activitățile sportive, cât și cele culturale. M-am văzut cu președintele Federației, Mircea Sandu, și oferim tot sprijinul pentru ca România să găzduiască în 2020 meciuri din Campionatul European. La fel, am discutat și discut cu alți oameni de sport și de cultură cum să facem să găsim mai mulți bani pentru sport și cultură, nu doar de la buget”, spunea premierul Victor Ponta, poate cel mai important prieten al noului președinte al Lgii Profesioniste de Fotbal, Gino Iorgulescu, din lumea politică.
Și Dumitru Dragomir s-a declarat învins de valoarea politică, precizând însă că ar fi urât să vorbească de Ponta sau Dragnea. “Gino Iorgulescu a câștigat cu 11-7. A fost și este un concurent și un președinte meritoriu. Are o activitate fotbalistică de ani de zile, bănuiesc că va avea o activitate măcar cât am stat eu la LPF îi doresc să stea și el. Las în urma mea o ligă frumoasă, îi las mobila lui Ceaușescu în biroul meu, că tot a fost prieten cu Nicu, îl las din punct de vedere financiar la un nivel extraordinar de mare. Sunt bucuros că în locul meu las un om de fotbal și un profesionist. Am fost învins și pe valoarea lui, dar și pe valoarea politică. Nu am decât să îi doresc succes, să fie sănătos, să țină liga așa cum am ținut-o eu cel puțin din punct de vedere financiar. Infleunța politică a fost majoră, dar ar fi urât să vorbesc de domnul Ponta, de domnul Dragnea”, a spus Dragomir în conferința de presă de după alegeri.
Ca hipnotizați de promisiunile primite, președinții de cluburi au ieșit foarte încrezători în programul lui Iorgulescu după votul de la sediul ligii. Și toate declarațiile se învârteau în jurul acelorași promisiuni: modificarea unor legi care ar însemna reducerea fiscalității pentru cluburile pe care le conduc.
Mai mult, președintele grupării Universitatea Cluj, Ioan Mărginean a ironizat cel mai important punct al programului candidatului Dumitru Dragomir, spunând că televiziunile au devenit cel mai important sponsor al fotbalului. “Cred că ar trebui să vorbim despre drepturile TV, pentru că văd că televiziunile au devenit principalii sponsori ai fotbalului românesc și nu e normal să fie așa. Eu cer autorităților să ia în reconsiderare Legea Sportului și Legea Sponsorizării, pentru că nu se mai poate așa la grupele de copii și juniori. Ambii, și Dragomir și Gino, au avut în program acest aspect, dar e foarte greu de realizat fără aportul politicului. Nu pot spune că a fost o influență politică, eu nu am fost membru de partid”, a spus Mărginean, care și-a axat discursul pe expresia “o bună relație cu politicul”.
Președintele de onoare al clubului Ceahlăul Piatra Neamț și primar al orașului din partea PDL, Gheorghe Ștefan, a afirmat că relațiile de prietenie cu liderii politici l-ar putea ajuta pe Iorgulescu să-și ducă la îndeplinire programul expus președinților de cluburi. “Politicul are dreptul să aibă preferințe, oricine, că e președinte sau prim ministru, are niște opțiuni. În alte țări, politicul a intervenit cu demiteri abuzive, asta înseamnă implicarea politicului. Aici s-a votat democratic și orice om are preferințe. Să sperăm că Guvernul României va ajuta sportul românesc, nu numai fotbalul. Cred că trebuie luate niște măsuri pentru a ajuta fotbalul. Domnul Ponta trebuie să găsească soluții legislative, care să ajute sportul românesc. Nu știu dacă a avut Iorgulescu și sprijinul puterii și al opoziției, asta stabiliți dumneavoastră”, a spus Gheorghe Ștefan.
Și președintele clubului Gaz Metan Mediaș, Ioan Horoba, a adus în discuție tot relaxarea fiscală promisă și modificarea legii sponsorizării: “Eu sper să fie mai bine, să existe o relaxare fiscală asupra cluburilor, să se îmbunătățească legea sponsorizării și publicității. Sper ca tot ceea ce a promis Iorgulescu să se întâmple. Demersuri au fost făcute și de fosta conducere a ligii, pentru că cluburile sunt foarte apăsate de impozite și taxe. În loc să fie ajutate cluburile, sunt impozitate ca orice agent economic. E foarte bine pentru sportul românesc faptul că Iorgulescu e prieten cu Ponta. Și eu sunt prieten și cu Dragomir, și cu Iorgulescu și asta nu m-a împiedicat să spun ce gândesc la un anumit moment”, a afirmat Horoba.
Unul dintre cei mai potenți oameni de afaceri implicați în fotbal, fostul arbitru Adrian Porumboiu, care finanțează FC Vaslui, vizează și el reducerea taxării în sport, pe care o consideră aberantă. “Aștept niște măsuri concrete și palpabile referitoare la taxe și impozite. După părerea mea e mai bine să iei mai mult de la mulți decât să iei foarte mult de la puțini. Taxele în domeniul sportului sunt aberante, mai ales în ultima perioadă și probabil că nu le vor suporta multe cluburi. Trebuie regândite aceste taxe, pentru că ele cocoșează tot ce înseamnă și economie, și sport și viață culturală, nu vorbim numai de fotbal”, a precizat Porumboiu.
Președintele dinamovist Constantin Anghelache și-a asumat chiar ideea creării cadrului legal care să îmbunătățească situația financiară a cluburilor. El a menționat care sunt, în opinia sa, modificările legislative așteptate de lumea fotbalului: schimbarea legii sponsorizării, legii sportului și legii adminsitrastației publice locale. “Eu am fost 12 ani în Comitetul Executiv al Federației Române de Fotbal și militam încă de atunci la crearea cadrului legal care să ajute la îmbunătățirea situației financiare ale cluburilor din țară. Am spus că trebuie schimbată legea sponsorizării, pentru ca sponsorizarea să devină realistă și corectă. Să se modifice legea 69, a sportului, și să se reintroducă facilitățile prevăzute inițial. Să se modifice legislația privind adminsitrația publică locală, în care să se prevadă obligativitatea creării unei cote din bugetul local pentru dezvoltarea sportului. Asta dacă are în vedere domnul Iorgulescu. Numai așa se poate reașeza fotbalul nostru pe un făgaș mai bun, mai sigur, mai cert și ca să dispară și problemele cu DNA. Banii trebuie să intre cu documente și trebuie să iasă tot cu documente. O legislație bună va putea să asigure liniștea și curățirea fotbalului românesc”, a declarat oficialul dinamovist. El a precizat că și Dumitru Dragomir avea prevăzute în program modificări legislative, însă a cântărit decisiv în rezultatul votului susținerea politică de care se bucură Gino Iorgulescu.
De cealaltă parte, Dumitru Dragomir a fost mult mai vocal în campania sa, susținând în fiecare săptămână o conferință de presă, în care ținea morțiș să le aducă aminte președinților că vor avea un trai bun cu el președinte încă patru ani. Dar discursul său a fost axat în mare parte pe o promisiune nesusținută de cifre sau nume. Voi vinde drepturile de televiziune cu o sumă mai mare decât acum doi ani, dar nu vă pot da amănunte – a sunat promisiunea făcută de Dragomir, ironizată de un președinte, care a spus că presa a ajuns să fie principalul sponsor al fotbalului. Mulți probabil au văzut în promisiunea lui Dragomir celebra zicală “Vinde blana ursului din pădure”.
Cu toate acestea, în ultimele șase sezoane, Dumitru Dragomir a reușit să aducă în vistieriile cluburilor 166,6 milioane de euro din cedarea drepturilor de televizare, bani care au salvat de la pieire peste jumătate dintre prim-divizionare. Totuși, Dragomir a patronat un fotbal plin de scandaluri și ierarhii stabilite la TAS, care îi asigurau o expunere mediatică de invidiat, în ciuda criticilor venite din partea fanilor din întreaga țară.
Într-o perioadă de criză, în care sponsorizările au fost din ce în ce mai mici, iar finanțatorii căutau să-și recupereze banii cu care creditaseră cluburile, banii obținuți de Dragomir de la posturile de televiziune au reprezentat o adevărată “mană cerească”.
De mai bine de un an, văzând că actualele televiziuni deținătoare de drepturi ar dori să reducă valoarea contractelor și astfel banii repartizați cluburilor să se reducă, Dumitru Dragomir a căutat diferite soluții pentru vânzarea meciurilor din liga pe care o patrona. Astfel, el a anunțat că urmează să înființeze un post de televiziune al ligii, după modelul olandez, care să vândă meciurile individual sau chiar să cedeze drepturile către un nou jucător pe piața telecomunicațiilor din România.
Totodată, Dragomir își anunța intenția să vândă meciurile din Liga I în străinătate și astfel veniturile cluburilor să crească. Secretomania lui Dragomir în ceea ce privește cedarea drepturilor, fără a da exemple concrete, i-a făcut pe președinți să pară neîncrezători că vor putea obține aceiași bani.
O piatră de moară agățată de gâtul lui Dragomir a fost și un contract prin care firma Bodu a fostului șef al LPF a primit 3,5 milioane de euro de la RCS&RDS, deținătorul drepturilor TV ale meciurilor din Liga I. Conducătorii de cluburi nu au știut de acest “comsion” înacasat de Dragomir și, deși nu l-au acuzat public nicodată, au ținut cont și de el la alegerile de joi.
Președintele Stelei, Valeriu Argăseală, a lăsat de înțeles după alegerile LPF, că Gino Iorgulescu a promis că va aduce aceeași sumă de bani ca și în acest sezon din cedarea drepturilor TV, respectiv 34 de milioane de euro. “De la început am declarat că vom da votul pentru Iorgulescu și așa am făcut, a ieșit el. Sper să își ducă la îndeplinire programul pe care l-a expus: drepturile de televizare, transparență, discuții cu cluburile. E vorba de un contract care se va negocia, în ceea ce privește drepturile de televizare. Câți bani vor veni nu știu, dar plecăm de la pragul pe care l-a anunțat domnul Mitică Dragomir, 34 de milioane”, povestea Argăseală, la ieșirea de la alegeri.
În luna iulie, Dragomir părea intangibil datorită banilor pe care îi asigura doar din semnarea unor contracte de televizare a meciurilor și anunța că va mai sta la conducerea LPF încă patru sau chiar opt ani.
La 28 octombrie, după ce Gino Iorgulescu și-a depus candidatura la președinția LPF, Dumitru Dragomir anunța că singurul lucru care îl face să se teamă pentru câștigarea unui nou mandat este implicarea “factorului politic”. “Cine stă în spatele lui Gino Iorgulescu? E o întrebare frumoasă și aș putea spune multe. Dar nu e bine să încep eu acum să vorbesc despre adversarul meu și despre cel care îl sprijină. Pentru că vă dați seama că știu cam tot ce mișcă. Dar, dacă voi fi zgândărit și mi se va băga bățul prin gard, voi răspunde și la întrebarea asta pentru că nu voi avea încotro”, declara, misterios, Dragomir la 31 octombrie.
Dragomir era atât de convins că va câștiga alegerile încât nu îi dădea nicio șansă lui Iorgulescu. “Gino va obține un singur vot, îl voi învinge cu 17-1”, în timp ce în ultimele zile Dragomir și-a mai “îndulcit” declarațiile: “Mai mult de trei voturi nu va lua”.
Cu două zile înainte de alegeri, Dragomir chiar îi îndemna pe ziariștii prezenți la o conferință de presă să mizeze oricât de mulți bani la pariuri, fiind sigur că va câștiga alegerile pentru șefia LPF, în cel mai rău caz cu 15 voturi la 3. “Sunt sigur sută la sută că voi câștiga un nou mandat în funcția de președinte. Puneți bani la pariuri oricât de mulți, pentru că voi câștiga. Pronosticul este 15 voturi la 3 pentru mine sau 17 la 1. Am pregătit și șampania, o masă cu delicatese, mi-am luat toate măsurile necesare”, a declarat Dragomir.
După o campanie destul de anostă de ambele părți, în care doar Dragomir anunța voalat că nu va tăcea dacă va fi zgândărit este surpinzătoare și îndulcirea relațiilor dintre cei doi combatanți, care s-au “pupat de s-au albit” la finalul luptei, după cum declara un președinte de club. Sau poate că Dragomir va considera că i s-a băgat “bățul prin gard” și va spune mai multe.