“În conformitate cu solicitarea făcută în Biroul Permanent (al Senatului, n.r) de lunea trecută, comisiile reunite de cultură și politică externă au analizat situația documentelor prezentate de ICR, în conformitate cu legea, ne referim la raportul de activitate al ICR pe anul 2012 și pe contul financiar pe 2012. (…) Am constatat că, pentru prima dată, o instituție aflată în subordinea Senatului nu a respectat legea (…) În consecință, am supus votului comisiilor reunite aflate în cvorum propunerea ca, pentru a evita astfel de situații, conducerea operativă a Institutului Cultural Român, respectiv președintele ICR, Andrei Marga, și cei doi vicepreședinți (Horia Gârbea și Vladimir Simon, n.r.) să fie demiși. Această propunere a fost votată cu o largă majoritate, 11 voturi «pentru», 4 «împotrivă»”, a declarat președintele Comisiei pentru cultură din Senat, Georgică Severin.
De asemenea, președintele Comisiei pentru cultură din Senat a declarat că “propunerea va fi înaintată Biroului Permanent și acesta va decide dacă propunerea va fi înaintată Senatului”.
Andrei Marga a fost numit la conducerea Institutului Cultural Român pe 11 septembrie 2012, prin vot în plenul Senatului.
Conducerea ICR s-a schimbat după ce, pe 2 august 2012, la câteva zile de la decizia Curții Constituționale de a declara drept constituțională Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 27/ 2012, prin care Institutul Cultural Român (ICR) trecea din subordinea Președinției în cea a Senatului, președintele de atunci al Institutului, Horia-Roman Patapievici, și foștii vicepreședinții Tania Radu și Mircea Mihăieș și-au anunțat demisia.
Guvernul a adoptat, pe 13 iunie 2012, Ordonanța de Urgență (OUG 27/2012) prin care ICR trece de sub autoritatea președintelui în subordinea Senatului, care numește atât conducerea operativă a institutului, cât și membri ai consiliului de conducere. Conducerea operativă a ICR este asigurată de un președinte, cu rang de secretar de stat, asistat de doi vicepreședinți, cu rang de subsecretari de stat, numiți și revocați din funcție de plenul Senatului, cu votul majorității senatorilor prezenți, la propunerea Biroului Permanent al Senatului.
Ședința de luni a comisiilor reunite pentru cultură și pentru politică externă din Senat, în care s-a discutat despre raportul de activitate al ICR pe 2012, s-a desfășurat în absența presei, la propunerea senatorului liberal Călin Popescu Tăriceanu, adoptată cu 10 voturi “pentru” și cinci “împotrivă”. Printre parlamentarii care au votat împotriva acestei recomandări s-au numărat senatorii Mihai Răzvan Ungureanu (FC), Sorin Roșca Stănescu (PNL), Gabriela Firea (PSD) și Gabriel Mutu (PSD).
Președintele Comisiei pentru buget-finanțe din Senat, Cosmin Nicula (PSD), a declarat, joi, 13 iunie, pentru MEDIAFAX că Andrei Marga, președintele Institutului Cultural Român, a depus un raport de activitate pe 2012 al instituției incomplet, calificând documentul drept “o fițuică”.
“Nu am avut cum să dăm aviz în Comisia pentru buget-finanțe pe raportul de activitate al ICR pe anul 2012, pentru că acesta nu a fost trimis. ICR nu a depus nici raportul, nici contul de execuție bugetară până la 15 aprilie, conform legii 356/2003, articolul 24. Institutul Cultural Român a trimis o execuție bugetară pe primul trimestru din 2013”, a declarat atunci pentru MEDIAFAX președintele Comisiei pentru buget – finanțe, Cosmin Nicula.
Institutul Cultural Român (ICR) trimisese, cu o zi înainte, pe 12 iunie, un comunicat de presă prin care anunța: “conform legii, raportul anual pe 2012 al ICR a fost depus, în scris și electronic, la Biroul permanent al Senatului pe 11 aprilie 2013 (nr. 4548/11.04.2013). Raportul este însoțit de contul de execuție bugetară respectiv”.
Cosmin Nicula a precizat, însă, pentru MEDIAFAX, referitor la comunicatul de presă trimis de ICR: “Domnul Marga dezinformează. A trimis o fițuică”.
Întrebat dacă președintele ICR a fost anunțat că documentele transmise Biroului permanent al Senatului sunt incomplete, senatorul PSD a spus că Marga a fost informat în legătură cu acest lucru.
“Eu l-am anunțat și pe domnul Marga și pe președintele Senatului (Crin Antonescu, n.r), dar și pe președintele Comisiei pentru cultură din Senat, domnul Georgică Severin”, a mai declarat acesta.
Totodată, Nicula a menționat că, după ce a fost informat că raportul de activitate al ICR pe 2012 este incomplet, președintele ICR, Andrei Marga, nu și-a arătat intenția de a retrimite alte documente.
Ulterior, Andrei Marga, președintele Institutului Cultural Român (ICR), a declarat joi, 13 iunie, pentru MEDIAFAX, că raportul de activitate pe 2012 al ICR depus la Senat conține toate informațiile privind perioada menționată, precum și date referitoare la activitățile din primul trimestru al anului 2013.
“Eu am preluat președinția ICR în data de 11 septembrie 2012, dar raportul face referire și la perioada în care nu conduceam instituția. De asemenea, a fost depus și contul de execuție bugetară cu informații referitoare la cheltuielile instituției”, a declarat Marga pentru MEDIAFAX.
Totodată, el a precizat că, în jurul datei de 20 ianuarie 2013, a fost înregistrat la Senat un raport de activitate preliminar, menționând că, ulterior, în apropierea datei legale de depunere a documentului, 15 aprilie, a completat raportul, având în vedere că i s-a transmis că structura acestuia este bună.
“S-a înregistrat la toate nivelurile – președinți de comisii, președintele Senatului, primul-ministru -, pentru că noi informăm continuu. (…) La primul-ministru nu este obligatoriu, dar am vrut să-l informăm asupra situației care e, și financiară și organizațională. Raportul a ajuns peste tot”, a declarat Marga.
De asemenea, președintele ICR a precizat că “raportul depus în aprilie conține anexe care documentează complet ceea ce s-a petrecut în 2012”.
“Am intrat și în 2013, am intrat până la data la care s-a depus raportul (11 aprilie 2013, n.r). Mandatul noii conduceri, prin conducere însemnând și consiliul de conducere compus din foarte mulți oameni, din 22 de oameni, mandatul a început la 11 septembrie, nu mai devreme. Acel raport cuprinde tot ce s-a făcut de la 11 septembrie – puteți vedea textul – în partea de început a raportului este o referință amplă la 2012, la ce s-a făcut în 2012. Și această referință amplă este apoi susținută cu anexele care aduc toate datele. Există raport care acoperă toată activitatea pe 2012, plus perioada începând din 2013 (până la data depunerii raportului la Senat, n.r), dar 2012 – ceea ce se discută – este acoperit complet”, a mai declarat Andrei Marga pentru MEDIAFAX.
Premierul Victor Ponta le-a cerut miniștrilor Culturii și Afacerilor Externe ca, împreună cu membrii comisiei de specialitate a Senatului, să analizeze activitatea Institutului Cultural Român (ICR) și să se propună măsuri, inclusiv politice, deoarece “lucrurile nu merg bine” la această instituție.
“O să vă rog ca, împreună cu comisia de specialitate de la Senat, să faceți o analiză, împreună cu ministrul de Externe. Cred că, din păcate, situația la ICR nu merge așa cum ne-am dori și vreau să ne propuneți, și politic, și Senatului, toate măsurile care sunt necesare ca ICR-ul, deși nu e în subordinea Guvernului, dar colaborează cu Ministerul Culturii și Ministerul de Externe, să redevină, totuși, o instituție care să ne ajute în promovarea culturii noastre în străinătate. Nu cred că lucrurile merg bine”, i-a spus Ponta, miercuri, 12 iunie, ministrului Culturii, Daniel Barbu, la începutul ședinței de Guvern.
Premierul a precizat că a discutat deja în acest sens cu președintele Comisiei de cultură a Senatului și că dorește rapid o analiză și luarea tuturor măsurilor care se impun.