Joia trecuta a fost cel mai spectaculos vot parlamentar din perioada postdecembrista. Niciodata, in aceasta perioada postdecembrista. Niciodata, in aceasta perioada, un vot parlamentar nu a starnit o reactie atat de prompta si energica a societatii civile si a factorilor externi.
A fost si un moment surpriza, pentru ca tocmai aparuse un articol in The Economist, care scria ca la Bucuresti sunt prinsi in plasa coruptiei demnitari care pana atunci pareau intangibili si ca deasupra orasului se simte miros de peste prajit. Eu am semnalat inca dinainte ca cei banuiti de coruptie au pornit o contraofensiva si pun la cale masuri pentru blocarea campaniei anticoruptie. Ce s-a intamplat in acea zi de joi? Profitand de lipsa de la sedinta Senatului a 24 de senatori ai puterii, PSD si PRM au strans 47 de voturi si i-au batut pe cei 33 de senatori ai coalitiei prezenti in sala, respingand ordonanta de urgenta privind crearea Departamentului National Anticoruptie. Lipseau din sala 9 senatori PNL, 6 conservatori, 5 UDMR-isti si 4 PD-isti.
Dupa o socoteala aritmetica, puterea dispune in Senat de 71 de voturi, cu doar doua mai mult decat cere o lege organica. Doar 12 senatori ai puterii lipsesc constant de la sedinta, fie ca sunt la guvern ca ministri, fie ca sunt plecati la Strasbourg ca eurosenatori. Liberalul Paul Pacurariu zice ca nu a fost anuntat de importanta votului. Nu e prima data cand se intampla asa ceva. Anul trecut au picat la vot 6 legi organice propuse de Guvern.
Inca de anul trecut eu sugeram ca ar trebui infiintat si la noi ceea ce Camera Comunelor la Londra se numeste whip (bici) insarcinat sa asigure prezenta la vot a deputatilor.
Pe scurt, votul de la Senat a demascat pozitia reala a opozitiei, PSD si PRM, fata de coruptie, dar totodata incapacitatea guvernului de a gestiona relatiile cu parlamentul. De ce a convocat premierul Tariceanu sedinta de guvern in ziua de joi ca sa lipseasca de la Senat ministrii Blaga, Marko Bela si George Copos?
In comentarii dupa consumarea votului, senatorul Iliescu a balbait o explicatie jalnica, invocand ba Constitutia, ba amestecul strain in treburile tarii noastre. Mircea Geoana a ingropat si ultima iluzie ca ar putea schimba imaginea PSD ca partid corupt. Marea surpriza a constituit-o Corneliu Vadim Tudor, care a facut un voltface de 180 de grade si a declarat ca data viitoare PRM va vota ordonanta de urgenta CNC. Interesant este ca acest justitiar nationalist a invocat protestele externe ca motivare a gestului sau. Oricum, a fost o miscare politica desteapta. Tot saptamana trecuta, Dinu Patriciu si-a continuat tactica de aparare contra DNA.
Dupa ce a provocat intalnirea de la Palatul Victoria cu Tariceanu si Monica Macovei si a incercat sa ajunga si la Cotroceni, fara reusita, acum a aranjat o sedinta la Parlament, ca sa se planga la Comisia pentru drepturile omului ca i se intercepteaza convorbirile telefonice. Trebuie salutata initiativa presedintelui Basescu de a invita la Cotroceni pe liderii partidelor politice pentru a depasi criza cu privire la Departamentul National Anticoruptie. Sa-i uram succes!
Opiniile aparțin autorului și nu reprezintă neapărat poziția Ziarului Financiar.