De la inceput as sublinia ca Raportul de tara pe 2003 este mult mai bun decat Raportul pe 2002. Iar in ce priveste performanta guvernului Nastase, aceasta iese din Raport a fi cea mai rasarita din istoria guvernelor post-decembriste. Ca analist politic trebuie sa mentionez ca contributia personala a lui Adrian Nastase este mai sus decat cea a guvernului si chiar a PSD.
Anul acesta insa, intreaga atentie a opiniei publice a fost concentrata asupra unui singur obiectiv – daca avem sau nu economie de piata functionala. Toti cei care si-au pus nadejde nejustificata in aceasta privinta sunt deceptionati. Va aduceti aminte ca lunea trecuta spuneam ca daca raportorii iau in considerare prima parte a anului 2003 si merg pana in septembrie verdictul va fi negativ. Daca, insa, vor fi impresionati de finisul pe ultima suta de metri a guvernului Nastase cand a privatizat cu iuteala fulgerului un sir de intreprinderi paguboase si a culminat cu demiterea a trei ministri pentru coruptie, atunci formula va fi mai binevoitoare. Si asa a fost. Desi Comisia de la Bruxelles este prin excelenta un for economic, ea da dovada de multa diplomatie si tact. Atat Romano Prodi cat si Gunther Verheugen sunt constienti ca Romania trece printr-o tranzitie dramatica si isi aleg cu grija cuvintele cand e vorba de tara noastra. Raportorii, pe baza analizei extrem de serioase a situatiei, nu puteau da un verdict pozitiv. A respirat din presa ca in ultima zi, la cererea lui Romano Prodi, au adoptat formula care a dat nastere la numeroase interpretari care tin si de subtilitatile limbii engleze. Cuvantul cheie este adverbul once: “Romania can be considered as a functioning market economy once the good progress made has continued decisively”. Fraza nu are logica nici in limba engleza, nici in limba romana, deoarece continuarea unor progrese nu poate avea loc in prezent, ci numai in viitor. De aceea, ca sa aiba sens in limba romana eu as traduce: Romania poate fi considerata eocnomie de piata functionala din momentul in care progresele bune facute vor continua in mod decisiv. In acest fel, accentul cade nu asupra prezentului, ci asupra sarcinilor de viitor enuntate amplu in Raport. Dl Jonathan Scheele, reprezentantul Comisiei la Bucuresti, a interpretat judicios Raportul, cand dupa ce a mentionat lipsa unui verdict pozitiv a subliniat: “Primirea statutului de economie de piata functionala va depinde de eforturi continue si sustinute pentru aplicarea politicilor macroeconomice si finalizarea reformelor structurale pe care guvernul a avut curajul sa le initieze”. Avem deci de-a face cu o aprobare conditionala.
Cu o perfecta obiectivitate, recunoscuta si de Nastase, Raportul mentioneaza marile progrese realizate de guvern, dar face o analiza necrutatoare a lacunelor existente inca. Dupa parerea mea, cele mai grave sunt urmatoarele: lipseste reforma urgenta in domeniul justitiei si administratiei publice, privatizarea sectoarelor energetice, mineritului si transporturilor, ca racila sociala coruptia, care continua sa fie raspandita si afecteaza toate laturile societatii, iar macroeconomic inflatia de 14-15%, cea mai inalta din Europa. Dar exista in Raport o fraza care e menita sa ne dea curaj: “Romania si Bulgaria se pot baza pe corectitudinea procesului de extindere a Uniunii Europene chiar si dupa extinderea de anul viitor. Procesul va continua pe aceeasi baza care se aplica in negocierile cu cele 10 state viitoare membre”. Comisia ne bate pe umeri: nu va faceti griji ca ati ramas in urma in turul doi. Daca va faceti treaba, aveti locul asigurat in 2007.
Adevarul este ca va fi foarte greu guvernului Nastase sa raspunda cerintelor comunitare intr-un an electoral si cu un partid care nu s-a dovedit ahtiat dupa reforma. Chiar ca volum de munca, sarcina este imensa; in prezent zeci de proiecte esentiale pentru integrarea in NATO si Uniunea Europeana sunt blocate si la Camera, si la Senat. Cum se va putea mari viteza de legiferare cand parlamentarii vor fi prinsi in activitati electorale?
Opiniile aparțin autorului și nu reprezintă neapărat poziția Ziarului Financiar.