Avertismente americane privind coruptia

Saptamana care a trecut ne-a facut sa ne dam seama ca marile succese ale politicii noastre externe sunt in primejdie daca nu sunt consolidate prin reformarea societatii romanesti. Cu totii credeam ca avantajele militar-strategice pe care Romania le-a adus in favoarea cauzei americane in razboiul din Irak sunt atat de importante incat partea americana va face rabat la lacunele din politica noastra care vin in conflict cu exigentele NATO. Prima deceptie in aceasta privinta a aparut luna trecuta cand Raportul Anual al Departamentului de Stat critica sever sistemul judecatoresc din Romania: slab, ineficient, afectat de coruptie si manipulat de Executiv. Acum insa, vine cuvantarea ambasadorului SUA, Michael Guest, care loveste ca o maciuca in moalele capului Guvernul de la Bucuresti. Parasind limbajul diplomatic, dl Guest nu s-a limitat la aprecieri generale, ci a scormonit mediul, mecanismele si institutiile care promoveaza coruptia: privatizarile cu castigatori prestabiliti, licitatii trucate, comisioane grase, profituri din umflarea preturilor (unele medicamente sunt de doua ori mai scumpe decat in America), traficul de influenta. Lipsea doar numele celor corupti, ceea ce evident ambasadorul nu putea preciza. Retorica dlui Guest suna ca rezultatul unei anchete social-politice fara nici o restrictie. De la inceput el a tinut sa spuna: Nu e vorba de centru-dreapta sau centru-stanga, ci e o problema de lacomie care exista in toate partidele. Asa cum am apreciat si noi, dl Guest a salutat pachetul anti-coruptie, care nu place unor parlamentari si se stie de ce. Nu e perfect, dar un inceput bun.
In loc sa considere alocutiunea ambasadorului ca un imbold in combaterea coruptiei, Rodica Stanoiu si Florin Georgescu s-au repezit sa respinga critica, ba chiar sa sublinieze ca ceva favorabil puterii. Chiar presedintele Iliescu a minimalizat critica, prezentand-o ca “probleme de principiu” si “pareri personale”.
Dar a venit presedintele Camerei de Comert Americane Obie Moore, care fara vreo retinere diplomatica, a avertizat ca daca nu se fac pasi hotarati spre economia de piata, Romania risca sa iasa din calendarul UE in 2007. El a punctat o teza pe care eu o repet de multi ani: Romania se conformeaza greu si treptat regulilor economiei de piata si numai daca este impinsa de factori externi.
Nu e de gluma. Anul acesta, invitarea Romaniei in NATO va trebui validata in Senatul american si de celelalte 18 parlamente din tarile Pactului Nord-Atlantic. Guvernantii romani ar face bine sa se lepede de euforia marilor noastre succese externe si sa ia in serios avertismentele care s-au succedat in ultima vreme, atat din partea Lordului Robertson, in cursul vizitei sale la Bucuresti, cat si din partea vocilor autorizate americane.
Am mai subliniat nu o data ca nu e vorba de coruptia mica, fenomen care tine si de unele traditii si cutume mostenite istoriceste. Ceea ce se asteapta de la guvernantii si parlamentarii romani priveste coruptia mare si indeosebi cea care afecteaza banii publici si pe cetatenii tarii. Parchetul Anticoruptie a incheiat ancheta Mariei Vlas si opinia publica asteapta sa vada pana unde va urca ancheta, deoarece in mod evident escrocheria de la FNI si Sovinest a implicat foruri si demnitari din stratul de sus. Asteptam si aplicarea legilor cuprinse in pachetul anticoruptie, in mod special a celor doua legi cardinale – conflictul de interese si declararea averilor. Dupa cum am avut ocazia sa constatam, si forurile externe urmaresc cu cea mai mare atentie modul in care se aplica legile si declaratiile liderilor romani. A trecut vremea exercitiilor retorice incarcate de promisiuni si angajamente. Toata lumea asteapta acum sa se treaca la fapte in combaterea coruptiei.