Eu nu sunt de acord cu tabloul celor doua Romanii infatisat de Nastase- o Romanie urbana in crestere, care l-a votat pe Basescu, si o Romanie rurala, cu oameni in varsta si saraci, care au nevoie de ajutor, care l-au votat pe Nastase. Mai intai, grosul pensionarilor care o duc prost traiesc la orase, nu in mediul rural. Dar viciul principal al acestei diviziuni este ca ignora procesul social fundamental si nou din acesti 15 ani- aparitia clasei mijlocii. Ea nu este inca inchegata, dar ea e aceea care populeaza restaurantele si supermarketurile, soselele si localitatile turistice, constructiile de case si mediul de afaceri. Eu cred ca aceasta clasa mijlocie este aceea care duminica in dupa-amiaza competitiei electorale a facut diferenta in favoarea lui Basescu.
In prima lui declaratie, Traian Basescu a spus ca prioritatea prioritatilor este formarea unei majoritati parlamentare care sa-i permita sa opereze in forta. El a facut o socoteala aritmetica pornind de la cei 161 de parlamentari ai sai la care daca adauga PUR, UDMR si cei 13 deputati ai minoritatilor nationale obtii peste 50%.
Cam aceeasi aritmetica parlamentara o facuse Adrian Nastase pentru PSD si PUR si pretindea ca detine majoritatea parlamentara. Toata saptamana si UDMR, si PUR jucasera la doua capete, negociind si cu PSD, si cu Alianta.
Dar gratierea lui Cozma de catre Iliescu a creat o noua conjunctura politica. Reactia fulminanta a opiniei publice si criza declansata in PSD au determinat o schimbare de macaz atat la UDMR, cat si la PUR in favoarea Aliantei si au inlesnit sarcina lui Basescu de a forma majoritatea necesara unui guvern avand ca premier pe Calin Popescu-Tariceanu.
Dispunand de o majoritate la limita, noul guvern va fi confruntat cu conditiile riguroase impuse de Consiliul European. Pentru Romania confirmarea calendarului de aderare (aprilie 2005 semnarea Tratatului de Aderare si membru cu drepturi depline la 1 ianuarie 2007) constituie un succes istoric. Dar in acest rastimp UE va monitoriza indeaproape implementarea efectiva a angajamentelor asumate de Guvernul roman mai ales in domeniile Justitiei si Afaceri Interne, Competitiei si Mediului.
Trebuie mentionat ca Basescu a renuntat la ideea pripita de a redeschide anumite capitole de negociere si a luat masura inteligenta de a-l pastra pe Vasile Puscas ca negociator-sef in noua echipa guvernamentala.
Sa speram ca va renunta si la aventuroasa axa Washington-Londra-Bucuresti care a starnit consternare in cancelariile vest-europene. Lipsit de experienta in afaceri internationale, Traian Basescu nu a avut in vedere reactia pe care o poate avea o asemenea axa la Paris si la Berlin. Una este parteneriatul strategic cu Statele Unite, care decurge si din apartenenta la NATO, si cu totul altceva este o axa care suna ciudat intr-un moment cand exista serioase divergente in Europa cu privire la razboiul din Irak. Cred ca numirea lui Andrei Plesu consultant in probleme de politica externa va evita in viitor asemenea iesiri intempestive ale noului presedinte al Romaniei.
Opiniile aparțin autorului și nu reprezintă neapărat poziția Ziarului Financiar.