Presedintele PD Traian Basescu sustine ca se afla in posesia a doua documente pe care nu le poate face publice, elaborate de “experti americani” ai NATO si destinate Guvernului roman, din care reiese ca Romania “are mari probleme” in privinta aderarii la Alianta Nord-Atlantica, in perspectiva summit-ului de la Praga din 2002. Guvernul neaga insa categoric ca ar fi primit asemenea evaluari.
Documentele releva ca, pe o scara de la unu la cinci, la capitolul “progresul reformelor”, Romania este notata cu o stea, Bulgaria cu trei, iar Slovacia cu cinci.
La capitolul “stabilitate politica” Romania primeste o stea, Bulgaria doua, iar Slovacia cinci, in vreme ce, la criteriul “Guvern curat” Romania are o stea, Bulgaria doua, iar Slovacia cinci, sustine liderului democrat. Primul document citat a fost elaborat in ianuarie iar cel de-al doilea a fost transmis Executivului roman pe 27 iulie, mai afirma Basescu.
Ministrul apararii nationale Ioan Mircea Pascu afirma ca toate criticile formulate de Basescu nu se justifica. Ministrul apararii ii cere liderului PD sa faca publice documentele la care face referire intrucat documentele pe care Pascu le detine arata ca in ceea ce priveste relatia Romaniei cu NATO “lucrurile merg din ce in ce mai bine”.
“Interventia lui Basescu arata de ce este nevoie de un armistitiu si demonstreaza ratiunea pentru care presedintele democrat si PD nu a raspuns pozitiv acestei idei”, a declarat Pascu.
Ministrul a adaugat ca aceeasi ratiune a avut-o si PNL, care a respins incheierea unui armistitiu pentru a putea critica Guvernul. Drept argument, Pascu a amintit un raport critit dat publicitatii de deputatul liberal, Victor Babiuc, fost ministru al apararii.
Purtatorul de cuvant al Guvernului, Claudiu Lucaci, a infirmat existenta acestor documente la Palatul Victoria. “Evaluarile facute de americani nu pot fi luate in calcul ca modalitate de lucru pentru Guvern”, a mai declarat Claudiu Lucaci, adaugand ca premierul Adrian Nastase nu cunoastea inca ieri dupa-amiaza pozitia PD, drept urmare nu poate sa faca o apreciere pe aceasta tema.
Potrivit lui Basescu, documentele aflate in posesia sa analizeaza o serie de criterii de aderare la NATO pe care Romania nu le indeplinestre. Primul dintre acestea se refera la “inconsistenta politica” a Guvernului, cel de-al doilea la reforma armatei, un altul vizeaza “institutionalizarea coruptiei” si, ultimul, “integrarea minoritatilor de maghiari si evrei”.
PD: PSD incearca sa pregateasca populatia pentru esecul cu NATO
Liderul PD Traian Basescu a criticat ieri in termeni foarte duri Guvernul PSD, pe care l-a acuzat ca, prin initiativa “armistitiului politic” propus partidelor politice incearca sa pregateasca populatia pentru “esecul previzibil” pe care Romania il va inregistra la summitul NATO de la Praga.
Pentru a-si argumenta criticile, Basescu a invocat doua documente intocmite de “experti amercani” destinate Guvernului roman si care, sustine el, contrazic optimismul autoritatilor in privinta aderarii.
Potrivit documentelor invocate de Basescu, principalele impedimente in calea integrarii Romaniei in structurile Aliantei Nord Atlantice sunt: “inconsistenta politica”, “reforma armatei”, “institutionalizarea coruptiei” si “integrarea minoritatilor de maghiari si evrei”.
Aici s-ar adauga pozitia anti-NATO manifestata de PDSR in timpul interventiei militare in Iugoslavia, capitol ce nu este tratat in documentele amintite dar care este prezent aâ¬oin evaluarile NATO”, a spus liderul democrat adaugand ca, din acest punct de vedere PD inceteaza orice colaborare cu Guvernul intrucat “apropiindu-ne de ei riscam sa fim confundati cu pozitia lor”.
Liderul PD a comentat cele patru capitole tratate in documentele “expertilor americani” ai NATO cu ajutorul carora si-a argumentat pozitia critica fata de Guvern.
Astfel, in ceea ce priveste “inconsistenta politica”, spune el, Guvernul are “mari probleme”, in a indeplini criteriile politice cerute de integrarea in Alianta: chestiunea independentiei Justitiei, a administratiei publice locale si a descentralizarii, problema copiilor institutionalizati si cea a libertatii presei, “sub aspectul economic”, al problemei.
In ceea ce priveste “reforma armatei”, Basescu a criticat “lipsa de transparenta” manifestata de de autoritati in acest domeniu apreciind ca, mai inainte de a cere un armistitiu politic, Executivul ar fi trebuit sa informeze partidele parlamentare in legatura cu stadiul procesului.
“Un repros consistent” facut de expertii americani autoritatilor de la Bucuresti este “institutionalizarea coruptiei”, fenomen tratat din ce in ce mai pe larg in rapoartele institutiilor europene, sustine Basescu. “Nu spun ca acest fenomen a aparut acum, dar ceea ce apare ca noutate este controlarea lui de catre putere si faptul ca se exercita pe programe si pe zone de influenta, prin impartirea regiunilor tarii. (…)
El a refuzat sa citeze textual evaluarile asupra coruptiei cuprinse in documentele invocate. “Scrie un singur cuvant; coruptie”, a spus liderul democrat.
Un alt “repros” al expertilor in probleme NATO, afirma presedintele PD, este legat de integrarea minoritatilor maghiara si evreiasca, adaugand ca problema ar putea fi rezolvata, in ceea ce-i priveste pe maghiari, printr-o negociere “extrem de solida” intre Bucuresti si Budapesta pe tema Legii privind statutul maghiarilor. Rezolvarea problemei evreesti ar urma sa vina printr-o abordare “relaxata” a retrocedarii bunurilor acestei comunitati, a apreciat el in continuare.
Pentru a avea sanse la summitul de la Praga, Guvernul PSD trebuie sa faca o declaratie politica clara pro-NATO prin care sa se delimiteze de pozitiile exprimate anterior fata de interventia Aliantei in Kosovo si fata de sprijinul acordat lui Milosevici in timpul razboiului.
“N-au inteles care a fost obiectul inrerventiei in Iugoslavia. Obiectul (Milosevici – n. red.) este acum la Haga. Sa se ia de manuta si sa mearga dupa el”, a spus Basescu.
Pe langa o declaratie politica clara, un semnal important care ar putea determina schimbarea pozitiei guvernelor tarilor NATO inca ostile aderarii Romaniei la Alianta ar fi semnarea acordului cu Fondul Monetar International. “Criteriul economic ar putea fi imbunatatit printr-o continuare a acordului. Indiferent care ar fi costurile, Romania are nevoie ca de aer de un acord cu FMI. Marii contribuabili ai FMI sunt chiar tarile NATO”, a argumentat Basescu.
Initiativa premierului Adrian Nastase, de a incheia cu partidele politice un armistitiu pana la summitul de la Praga, care sa mareasca sansele de aderare ale Romaniei la Alianta s-a izbit de refuzul, mai indarjit ca niciodata al opozitiei . PNL, PD ba chiar PRM l-au criticat sever in timp ce UDMR considera ca acum “nu avem nevoie de declaratii ci de fapte”.