Arbitrul telecom trebuie să studieze și să valideze tarifele Netcity, exact ca în cazul tarifelor de interconectare practicate de operatorii de telefonie fixă și mobilă, afirmă Mihai  Bătrâneanu, președintele Asociației Naționale a Internet Service Providerilor (ANISP), o organizație care grupează câteva zeci de companii de telecomunicații.

Operatorii mici și medii de telecomunicații care au operațiuni în București se confruntă de doi ani de zile cu o creștere explozivă a costurilor de operare – care i-ar putea scoate din business, pe fondul introducerii „abuzive“ a unor noi tarife de către operatorul rețelei subterane Netcity,  susține el.

„Operatorii mici și medii de telecomunicații cu operațiuni în București nu au forța financiară de a susține taxele abuzive impuse de Netcity în ultimii doi ani. Am ajuns în situația în care de la un cost de aproximativ 30 euro pe kilometru plătit în perioada în care infrastructura era pe stâlpi să trecem la un cost de 85 euro pe kilometru pentru rețeaua subterană Netcity, iar în prezent chiar și la 185 euro pentru aceeași rețea subterană Netcity după introducerea unor taxe noi, abuziv“, a spus Bătrâneanu, oferind exemplul companiei locale Ines, unul dintre puținii jucători mari independenți de pe piața locală de comunicații. „Ines a ajuns să plătească lunar circa 88.000 de euro către Netcity, în locul unei sume corecte de 35.000 de euro. Diferența de la 35.000 la 88.000 de euro este formată din taxe impuse abuziv“, potrivit lui Bătrâneanu. Această situație, repetată în cazul operatorilor mici și medii din București, va avea ca efect restrângerea capacității investiționale și într-un final dispariția lor de pe piață – fie prin insolvență sau faliment, fie prin preluarea lor de către jucătorii mari, spune el.

Netcity este o rețea subterană de fibră optică înființată la inițiativa Primăriei Generale pentru ca din Bu­cu­rești să dispară cablurile aeriene de pe stâlpii furnizorilor de electricitate și ai regiei de transport în comun. Contractul pentru realizarea Netcity a fost semnat în iunie 2008, pe o perioadă de 49 de ani, între Primărie și UTI Systems – controlat de omul de afaceri Tiberiu Urdăreanu și Netcity Telecom, obiectul fiind realizarea infrastructurii pentru telecomunicații din surse private.

Contractul NetCity a fost semnat între Primăria București și UTI Systems, alături de Netcity Telecom. Acționarii Netcity Telecom sunt eUTI Netcity Investement BV (Olanda) – 99,99% și UTI Grup – 0,01%, controlată de Urdăreanu.

Bătrâneanu, unul dintre pionierii industriei de servicii de internet, a vândut în anul 2004 furnizorul de servicii PCNet către RCS&RDS, iar de atunci nu a mai investit în această industrie. El este însă proprietarul unui business online, portalul ROL.ro. „Eu nu am nicio miză personală în această acțiune a ANISP. Am însă un mandat de la membrii asociației de a îi reprezenta în fața autorităților.“

Având experiență în piața de internet, el a fost unul dintre consultanții recrutați de Primăria Capitalei la dezvoltarea Netcity, proiect aprobat în anul 2008. Întrebat dacă în aceste condiții, în care a primit bani de la Primăria Capitalei pentru consultanță la realizarea Netcity, mai poate critica atât de vehement proiectul, Bătrâneanu a răspuns afirmativ, motivând că acțiunile sale se bazează pe datele reclamate de membrii aso­ciației, pe date și fapte concrete. În plus, el afirmă că, fiind implicat în realizarea documentației pentru proiect, cunoaște exact detaliile Netcity și care ar fi costurile potrivite care ar trebui să fie practicate de companie, având în vedere perioada de concesiune de 49 de ani. „Este adevărat că am fost consultant pentru Netcity. Însă eu i-am propus primarului Adriean Vi­deanu un tarif de 50 euro pe kilometru, care ar fi acoperit costurile de realizare a rețelei și generarea de profit pe întreaga durată de concesiune de 49 de ani. Tariful nu a fost acceptat și s-a aprobat un tarif de 85 de euro.“

Citiți articolul integral pe www.zfcorporate.ro