BCR: Ofertele lipsesc in continuare

Autoritatile romane nu au prea mare succes, cel putin pana acum, nici la a doua tentativa de privatizare a celei mai mari banci romanesti – Banca Comerciala Romana (BCR).
Cu trei saptamani inainte de expirarea termenului limita de depunere a documentelor de intentie pentru achizitia unui pachet de 51% din BCR, Comisia de Privatizare a bancii nu a primit nici o scrisoare.
“La BCR semnalele nu ne lipsesc, scrisorile de intentie da. O sa va spun odata cum este cu acei comparatori care striga pe strada ca vor veni la privatizare si, cand trebuie, n-ai de unde sa-i iei”a afirmat Ovidiu Musetescu, ministrul Privatizarii.
Pana pe 29 noiembrie investitorii financiari interesati de BCR trebuie sa depuna o scrisoare de intentie, cei preselectati urmand sa fie anuntati la 16 decembrie 2002. Ofertele ferme de cumparare a pachetului majoritar ar trebui depuse pana cel tarziu la 30 mai 2003.
Autoritatile au reluat in toamna acestui an procesul de privatizare al BCR dupa ce prima incercare s-a soldat cu un esec. Cele doua oferte primite, de la un consortiu format din banca germana HVB si cea ungara OTP si de la un grup francez – Eulia, au fost respinse pe motiv ca nu indeplinesc criteriile impuse de Comisia de Privatizare.
Desi BCR ar fi ultima mare banca din zona care nu este inca privatizata, conjunctura internationala este foarte proasta ceea ce ar justifica si lipsa ofertelor. Lucrurile sunt cu atat mai complicate cu cat Fondul Monetar International (FMI) preseaza autoritatile sa vanda pachetul majoritar de actiuni. Actionarul majoritar al bancii cu un pachet de peste 70% din actiuni este Autoritatea pentru Privatizare, celelalte actiuni fiind detinute de cele cinci societatii de investitii financiare (SIF).
Nicolae Danila, presedintele BCR nu si-a exprimat pana acum niciodata punctul de vedere cu privire la vanzarea pachetului de control. Intr-un interviu acordat ziarului Adevarul, Nicolae Danila aduce in discutie situatia din alte tari si ce s-a intamplat in sistemele bancare respective. Nu face nici o referire directa la Romania sau la BCR ci pune doar o intrebare.
“Se poate observa preocuparea unui numar tot mai mare de tari de a sprijini crearea si dezvoltarea unuia sau mai multor <campioni bancari nationali>. De ce nu ar avea o asemenea preocupare si Romania? Avem exemplul Frantei si Italiei, care au reactionat in ultimii ani defensiv la penetrarea capitalului bancar extern, mai inainte ca jucatorii nationali sa-si finalizeze reformele si restructurarea, fuziunile si aliantele din interiorul granitelor nationale”, spune Danila.
El continua spunand ca “prin emisari discreti sau prin declaratii formale, bancile centrale nationale din cele 2 tari au respins eforturilor outsiderilor de a cumpara pozitii de control in bancile franceze sau italiene”.
In interviul acordat, Danila face o si analiza a pietei financiare romanesti privita “din prisma conexiunilor internationale si a perspectivelor integrarii”.
El propune printre altele si cateva masuri pentru dezvoltarea si stabilizarea pietei financiare din Romania. Danila aminteste despre “perfectionarea supravegherii,…o politica sustinut consistenta care sa duca la consolidarea unei stabilitati macroeconomice si financiare, precum si de incurajarea economisirii si atragerea in mai mare masura a resurselor interne – lei si valuta- pentru a sprijini finantarea dezvoltarii si modernizarii”.