Compania americană ar trebui să urmeze exemplul lui Jack Welch, director general al General Electric în perioada 1981-2001, care închidea sau vindea unitățile care nu se aflau în primele două poziții ale industriei de profil.
Prima dintre aplicațiile la care Apple ar trebui să renunțe este browser-ul de Internet Safari care, în concurență cu Chrome, Firefox și Internet Explorer, nu a reușit niciodată să atragă mai mult de 10% dintre utilizatori, potrivit autorului articolului, Sam Grobart, care scrie pentru Bloomberg Businessweek.
Chrome este în prezent disponibil gratuit pe iPhone, astfel că există puține argumente ca Apple să continue să cheltuiască timp și bani pentru Safari.
O altă aplicație cvasi-necunoscută este Game Center, de tipul casinourilor online, care pare inutilă având în vedere că iPhone și iPod sunt “grozave” pentru jocuri, consideră Grobart.
Celelalte trei aplicații la care Apple ar trebui să renunțe sunt procesorul de text Pages, pe locul al treilea în piață după Microsoft Word și Google Docs, Numbers, cea mai recentă versiune datând de acum trei ani și care este echivalentul Excel, considerat un standard în domeniu, și Mission Control/Launchpad/Dashboard.
Acestea din urmă apar atunci când accidental ajungi cu cursorul în colțul ecranului și nu mai știi cum să revii la ceea ce lucrai, comentează Grobart, potrivit căruia nimeni nu va observa dacă Apple va renunța la toate cele cinci aplicații.
Fiecare oră în care angajații Apple lucrează pentru aceste aplicații ar trebui folosită pentru ceva care merită cu adevărat atenție, precum iTunes, care a început ca un simplu program jukebox și a ajuns să administreze descărcări de filme, show-uri, aplicații și management de conturi, începând să semene cu un produs al Microsoft, a conchis Grobart.