Încasările la buget în decembrie 2012 au scăzut alarmant. Impozitul pe profit a adus cu 20% mai puțin, TVA-ul cu 11%, iar veniturile din impozitul pe venit au scăzut cu 6%.
În total, veniturile la bugetul consolidat au scăzut cu 6% în decembrie anul trecut față de aceeași lună a anului anterior, până la 16,7 miliarde de lei.
Miniștrii își susțin în aceste zile în fața comisiilor din Parlament construcțiile bugetare, dar încasările din decembrie arată că acestea ar putea fi ca un castel de nisip.
Dacă această tendință de scădere abruptă continuă, veniturile va trebui ajustate neîntârziat, iar apoi și cheltuielile.
Spațiul de mișcare este foarte restrâns, pentru că guvernul merge pe un deficit de 2,2% din PIB, care în eventualitatea neîndeplinirii prognozei de creștere economică de 1,8% poate fi ușor spulberat.
Datele la noiembrie 2012 arătau bine. Deficit de 1,7% din PIB, venituri în creștere pe primele 11 luni cu 7,3%. Iată însă că o singură lună poate da peste cap un an întreg și nimeni nu vrea să-și amintească de situația dificilă din ultimul trimestru din 2008, când în doar trei luni deficitul bugetar a sărit de la 1% la 4,5% din PIB.
Acum datele arată că doar în decembrie 2012 deficitul bugetar a fost de 0,5% din PIB, adică aproape o treime din tot deficitul bugetar de pe primele 11 luni ale anului.
Ziarul Financiar a avansat ieri o posibilă explicație pentru scăderea de venituri din decembrie: vacanța prelungită de Crăciun și Revelion.
Când închizi administrațiile financiare pe 21 decembrie, bineînțeles că nu ai nici venituri la buget. Băncile și retailerii au putut lucra pentru că au ținte de venituri, ceea ce le lipsește Finanțelor.
De altfel, Finanțele prezintă pe site situația lunară a încasărilor din taxe, impozite și contribuții sociale, dar nu furnizează și comparația cu obiectivul de venituri pentru luna respectivă. Sunt date interne, nu trebuie să le știe toată lumea, argumentează probabil funcționarii.
De aici rectificările, de aici dezastrele bugetare, cum a fost cel din 2010, când Guvernul a tăiat 25% din salarii și a majorat TVA la 24% pentru că nu a încasat așa cum își propusese în proiectul de buget.
Prost este că acest proiect de buget este aprobat după o lună deja de execuție pe 2013.
Dacă decembrie 2013 a furnizat o asemenea surpriză cu încasări în scădere, vom vedea pe 25 februarie, când apar datele pentru luna ianuarie 2013, dacă este fezabilă creșterea cu 6% în acest an a veniturilor bugetare.
Prelungirea stării de incertitudine privind organizarea administrativă a guvernului și a atribuțiilor celor șase noi miniștri apăruți în schemă (al bugetului, al energiei, al marilor proiecte, al mediului de afaceri, al tineretului și sportului și al pădurilor și apelor), precum și apariția noilor taxe au provocat fără îndoială o încetinire a investițiilor private.
Primele date privind ianuarie 2013 vor indica traseul economiei pentru tot parcursul anului.
Devine evident că guvernul trebuie să își construiască planul de rezervă pentru eventuale situații dificile, ca să nu fie nevoie să taie “cu toporul” atunci când nu mai are nicio ieșire.
Probabil că, din acest punct de vedere, insistența Finanțelor de a se împrumuta masiv în ianuarie, de trei ori mai mult decât era plafonul stabilit anterior, are în vedere și o astfel de eventualitate a neîndeplinirii temporare a unor ținte de venituri.
Dar cine trăiește din împrumuturi trebuie să știe că scadența vine. Și vine chiar dacă împrumuturile sunt mai ieftine, cum țin să sublinieze Finanțele în aceste zile. Foarte bine că sunt dobânzile mai mici, dar banii trebuie dați înapoi. În context, ar trebui clarificat de ce nu este rambursat creditul de la FMI anul acesta din economii, ci vor fi făcute noi împrumuturi de pe piața privată.
Ca și cum dacă familia Popescu s-a împrumutat pentru o lună de la vecinul Ionescu, la scadență nu restrânge din cheltuieli să ramburseze, ci se împrumută iar, de la familia Mănescu, pentru a rambursa datoria la vecinul Ionescu. Păi toată scara ar ști ce neserioasă este familia Popescu, că se împrumută de la toți și până la urmă i se va închide ușa în nas.
Spirala datoriilor nu poate fi rea pentru o gospodărie și bună pentru o țară.
Opiniile aparțin autorului și nu reprezintă neapărat poziția Ziarului Financiar.