Primele informatii de ieri privind intentia candidatul Aliantei PNL-PD la Presedintie, Traian Basescu de a solicita anularea alegerilor de duminica au provocat o reactie negativa brusca a Bursei de Valori.
Valoarea de piata a companiilor cotate a pierdut aproximativ 65 de milioane de euro in ultimele zece minute ale sedintei bursiere de ieri. Brokerii spun ca evolutia de maine a pietei va fi edificatoare pentru reactia investitorilor la declaratiile de ieri ale lui Basescu.
Datorita Zilei Nationale, pe Bursa nu vor avea loc astazi tranzactii.
Cele mai violente scaderi au apartinut actiunilor BRD, aflate de mai multe zile pe un trend de crestere si celor ale societatilor de investitii financiare (SIF). Actiunile BRD au incheiat ziua cu o scadere de 3,5%, datorata in principal vanzarilor din ultimele zece minute. SIF-urile au pierdut in medie 1,4% la finalul zilei dupa ce au fluctuat marea majoritate a timpului la preturi comparabile cu cele de luni. Au fost insa si actiuni care au incheiat ziua cu cresteri usoare, cum ar fi cea a actiunilor Petrom, care au incheiat ziua cu un plus de 0,7% (de la 10.15 la 14.15).
Primele informatii privind intentia lui Traian Basescu de a cere anularea alegrilor de duminica au fost publicate de agentiile de stiri in ultimul sfert de ora al sedintei de tranzactionare, iar ultimele zece minute au adus o crestere brusca a numarului de ordine de vanzare si o scadere medie a pietei de 1%, in conditiile in care nu toti brokerii au primit in timpul sedintei de tranzactionare informatie privind intentia lui Basescu. “Nu stiam de solicitarea lui Basescu. Am observat ca pe piata a fost o valoare mai mare a tranzactiilor de vanzare fara o explicatie precisa. Probabil ca asta este cauza,” declara ieri traderul unei societati de brokeraj.
In primele ore de tranzactionare piata a avut o evolutie linistita, cu oscilatii reduse si fara o tendinta evidenta de crestere sau scadere. Din tranzactiile in valoare de 135 miliarde de lei de pe piata “Regular” pe care se negociaza pachete standard de actiuni, 25 de miliarde de lei au reprezentat actiunile transferate in ultimele zece minute ale sedintei bursiere, acre dureaza patru ore.
“Primele informatii pe agentiile internationale au aparut inainte de finalul sedintei. Daca declaratia lui Basescu a fost cea care a generat aceasta cadere a pietei, este posibil ca scaderea preturilor sa mai continue si joi. Investitorii au timp pana atunci sa isi contureze o strategie, iar unii dintre ei ar putea sa vanda doar in speranta ca vor putea cumpara mai ieftin mai tarziu. Oricum, era momentul pentru o corectie negativa a pietei, dar in nici un caz in acest ritm,” spune Daniel Pocorea, trader la BRD Securities.
Unele din stirile de pe agentiile internationale de presa comparau ieri situatia politica din Romania cu ceea ce s-a intamplat in Ucraina, paralela care ar putea avea o influenta negativa deciziilor unora dintre investitorii straini. Acesta ar putea percepe un risc de instabilitate politica. Strainii au devenit in ultimele luni preponderenti pe piata in ceea ce priveste ordinele de cumparare de actiuni, iar unul dintre primele criterii pe care acestia le iau in calcul in decizia de a investi pe o piata externa de capital este stabilitatea politica din acea tara. “Informatiile privind solicitarea de anulare a alegerilor inseamna o crestere a gradului de incertitudine de pe piata, iar asta nu poate insemna decat o scadere a preturilor,” declara Alin Brendea, director de operatiuni la Prime Transaction.
Brokerii isi mai amintesc ca in urma cu patru ani intre cele doua tururi ale alegerilor prezidentiale Bursa a inregistrat o scadere consistenta, dar preturile si-au revenit foarte repede, multi dintre cei care au intrat in panica atunci regretand decizia de a vinde actiunile.
Alianta D.A. sustine ca procesul electoral a fost “profund alterat” prin softul folosit la centralizarea rezultatelor
Traian Basescu, candidatul Aliantei D.A. PNL-PD la Presedintie, a cerut anularea alegerilor de la 28 noiembrie. Gestul fara precedent este motivat de acuzatia lui Basescu potrivit careia procesul electoral a fost “profund alterat” prin transferarea a sute de mii de voturi in contul lui Adrian Nastase si al Uniunii PSD+PUR prin intermediul softului folosit la centralizarea rezultatelor de la BEC.
PSD+PUR respinge acuzatiile. Prin vocea lui Miron Mitrea, seful de campanie electorala a PSD+PUR, uniunea afirma ca nu se pune problema anularii alegerilor. Potrivit lui Mitrea, scrutinul organizat duminica a fost “extrem de corect”, cel mai corect dintre cele organizate dupa 1989, iar reactia Aliantei D.A. dovedeste “comportamentul primitiv al lui Traian Basescu”, care nu stie sa piarda.
PRM s-a aliat cateva ore mai tarziu cererii Aliantei. PRM a depus la BEC si la Curtea Constitutionala o contestatie prin care solicita anularea alegerilor, invocand fraude de natura sa modifice rezultatul alegerilor.
Biroul Electoral Central (BEC), institutia care centralizeaza voturile, a cerut Aliantei D.A. sa probeze acuzatiile, anume sa dovedeasca faptul ca softul BEC este fals si da rezultate eronate.
Solicitarea Aliantei PNL-PD de anularea a scrutinului electoral intra, potrivit legii alegerilor parlamentare, in competenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, institutie ce va trebui sa se pronunte in scurt timp, inainte de publicarea rezultatelor finale ale alegerilor in Monitorul Oficial.
Liderii Aliantei PNL-PD au motivat cererea de anulare a alegerilor invocand fraudarea prin sistemul soft pus la dispozitie de Biroul Electoral Central (BEC), dar si prin alte actiuni precum “votul multiplu”, adica persoane care s-au deplasat in mai multe localitati si care ar fi votat de mai multe ori
Din acest motiv, Alianta D.A. a cerut, o data cu anularea alegerilor, destituirea “imediata” a Biroului Electoral Central, arestarea directorului Institutului National de Statistica – institutie ce a participat la centralizarea voturilor -, sigilarea computerelor de la BEC care centralizeaza voturile si verificarea imediata a softului folosit de BEC. Liderii Aliantei D.A. au dat asigurari ca nu vor recurge la alte mijloace, in protestul lor, in afara celor ce apartin statului de drept si ca este exclus un scenariu de tip Ucraina.
O decizie in privinta solicitarii de destituire a Biroului Electoral Central este de competenta Inaltei Curti de casatie si Justitie, institutia care se poate pronunta asupra cererii de invalidare a BEC.
In aceasta polemica este pronuntat numele firmei care a asigurat sistemul soft de centralizare a voturilor. Sistemul soft apartine unei firme apropiate PSD, a sustinut Basescu, insa nu a mentionat numele firmei. Ulterior, Miron Mitrea a spus ca este vorba despre firma Net Consulting, care a asigurat sistemul si pentru centralizarea voturilor la alegerile locale castigate de Traian Basescu. Mitrea a spus ca Alianta nu s-a plans in iunie de nereguli la alegeri. Net Consulting a anuntat o replica aseara, dupa ora inchiderii editiei. Secretarul general al Institutului National de Statistica (cel care prelucreaza datele), Gabriel Jifcu, a afirmat ca firma care a realizat aplicatia folosita la centralizarea voturilor a obtinut contractul prin incredintare directa..
Potrivit lui Traian Basescu, fraudarea alegerilor consta in transferarea a sute de mii de voturi in contul Uniunii PSD+PUR si Adrian Nastase, in momentul centralizarii voturilor la Biroul Electoral Central. Basescu sustine ca ar fi vorba despre 320.000 in total, dintre care 160.000 ar fi viciat votul pentru Presedintie, iar la fiecare dintre camerele Parlamentului ar fi implicate cate aproximativ 100.000 de buletine.
Liderul Aliantei D.A. a explicat rationamentul sau, aratand ca aceste voturi ar provine din randul celor anulate.
Basescu a aratat ca potrivit rezultatelor partiale anuntate luni dimineata de BEC, diferentele dintre Uniunea PSD+PUR si Alianta PNL-PD, pe de o parte, si dintre Adrian Nastase si Traian Basescu, pe de alta parte, erau foarte mici, dar aceste diferente au crescut constant la fiecare raportare a BEC.
Basescu a detaliat modul in care a evoluat numarul de voturi nule de luni pana ieri de dimineata, invocand-o drept proba a fraudarii alegerilor. Astfel, potrivit liderului Aliantei D.A., luni la ora 9.00, numarul voturilor nule la Presedintie era de 304.816, iar al celor pentru Senat de 369.751 in timp ce pentru Camera Deputatilor acesta era 381.418.
La ora 12.00, voturile nule la Presedintie crescusera pana la 392.447, cele de la Senat pana la 489.182, iar cele de la Camera pana la 507.159, spune Basescu.
Intre orele 12.00 si 17.00, voturile nule au scazut, dupa cum sustin reprezentantii Aliantei PNL-PD, in mod “ilegal, inexplicabil din punct de vedere statistic”. Astfel, la Presedintie, voturile nule au scazut la 232.597, la Senat 377.333, iar la Camera 405.954.
Intre ziua de luni ora 17.00 si cea de marti ora 09.00, sustine Alianta, voturile nule au evoluat astfel: la Presedintie au ajuns la 299.184, sub valoarea anuntata cu o zi inainte la ora 12.00, la Senat au ajuns la 490.279, putin peste valoarea anuntata in 29 noiembrie ora 12.00, iar la Camera au ajuns la 528.491, de asemenea putin peste valoarea anuntata tot luni la ora 12.00.
Potrivit acestei teorii, Traian Basescu a spus ca 160.000 de voturi nule au fost transferate la Adrian Nastase, ceea ce inseamna 2,5%, iar la Senat peste 100.000 de voturi si tot atatea la Camera Deputatilor au fost transferate in favoarea Uniunii PSD+PUR. Ar fi o viciere de circa 4,5 procente la parlamentare.
Miron Mitrea, vicepresedinte al PSD, a spus ca Alianta confunda, de fapt, categoriile la care sunt inscrise voturile anulate. Mitrea a vorbit despre comparatia facuta de Alianta intre buletinele de la Presedintie cu cele de la cele doua Camere ale Parlamentului.
Basescu a mai invocat o alta nemultumire a Aliantei pe care a prezentat-o in inventarul fraudelor, cea care a fost denumita “actiunea autobuzul”, anume, transferarea mai multor alegatori dintr-o localitate in alta care ar fi votat de mai multe ori pe listele suplimentare. Cu o seara inainte, Basescu declarase ca aici ar fi in cauza intre 300.000 si 350.000 de voturi ilegale. A precizat, atunci, ca nu se poate sti in contul caror candidati ar fi putut fi incluse aceste voturi pe listele suplimentare.
Liderii Aliantei D.A., Traian Basescu si Calin Popescu-Tariceanu, au spus ca detin probe prin care pot dovedi cele afirmate.
“Adrian Nastase si ai lui nu s-au multumit doar sa fure case, bani, vor sa fure si poporul roman. (…) Acesti oameni au dus Romania inapoi inainte de 1989. Au dovedit ca nu au inteles nimic din democratie”, a declarat Basescu.
Uniunea PSD+PUR a replicat. Miron Mitrea, seful campaniei electorale afirma ca alegerile au fost “extrem de corecte” si lucrurile au mers normal. In opinia liderului PSD acesta a fost cel mai bine organizat scrutin din ultimii 15 ani. Prin urmare, Miron Mitrea sustine ca acuzatiile lui Traian Basescu dovedesc ca liderul opozitiei nu stie sa piarda.
Seful de campanie al PSD+PUR a respins acuzatiile lui Traian Basescu, explicand ca persoana care l-a informat pe acesta in legatura cu scaderea numarului de voturi anulate a confundat numarul de voturi anulate de la Camera Deputatilor cu voturile anulate de la Presedintie. Potrivit lui Mitrea, numarul de voturi anulate pentru Presedintie este mai mic decat cel de la Senat si apoi decat cel de la Camera Deputatilor.
Liderul PSD a facut trimitere de mai multe ori la procesele verbale, la care au acces toate partidele politice, si prin intermediul carora pot verifica daca exista nereguli la vot.
Cu o zi inainte, presedintele PSD Adrian Nastase a dat asigurari cu scrutinul a fost corect iar neregulile constatate vor fi solutionate de BEC.
Si celelalte formatiuni politice au reactionat la solicitarea de anulare a alegerilor. PRM s-a situat de partea Aliantei, aratand ca se confirma in acest fel semnalele date anterior de acest partid. De alta parere este UDMR. Presedintele Uniunii, Marko Bela, afirma ca nu are cunostinta despre nereguli majore in procesul de vot.
Observatorii la alegeri au semnalat nereguli la scrutinul de duminica. Asociatia Pro Democratia a anuntat ca isi va retrage observatorii de la cel de-al doilea scrutin prezidential din cauza legilor electorale ambigue care permit nereguli in procesul de votare. Este vorba despre votul pe liste suplimentare care, coroborat cu absenta cartii de indentitate poate duce la situatii in care un alegator sa voteze de mai multe ori in timpul unui scrutin.
vlad.nicolaescu@zf.ro; mirela.luca@zf.ro