Povara fiscalitatii dintr-o tara se poate masura. Prin calcul econometric. Si socoteala riguroasa, care merge dincolo de ceea ce arata economia “contabilizata”, arata ca fiscalitatea in Romania este excesiva, indiferent de diversele opinii vehiculate pe aceasta tema.
Pornind de la rezultatele unor calcule stiintifice prezentate de academicianul Emilian Dobrescu in volumul recent lansat, “Tranzitia in Romania”, guvernatorul BNR Mugur Isarescu a afirmat, joi, ca nivelul de impozitare din Romania este sufocant, desi veniturile la buget reprezinta doar 30% din PIB, fata de 50% din PIB in tarile dezvoltate, pentru ca numai o parte a economiei este prinsa in categoria contribuabililor.
Academicianul Dobrescu spune ca estimarea de 30% a ponderii veniturilor bugetului general consolidat in PIB este inselatoare. “Daca rata de taxare este recalculata cu doua corectii – economia <neobservata>, estimata oficial la 21-22% din PIB, si productia pentru consum a gospodariilor, care mai adauga 5-6% – nivelul sau va ajunge la 43,1-44,3%”, considera Dobrescu.
Chiar daca Mugur Isarescu, in calitate de economist, le-a dat dreptate celor care se plang de povara fiscalitatii, ministrul finantelor Mihai Tanasescu a simitit nevoia sa-l transforme in recenzor: “Mugur Isarescu a comentat trei capitole din carte, a facut o sinteza a prezentarii cartii”Tranzitia in Romania”, a declarat Tanasescu agentiei Mediafax.
Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR, a declarat pentru Mediafax ca Mugur Isarescu este de acord cu ideile prezentate de Emilian Dobrescu si sustine aceste puncte de vedere.
Tanasescu stie insa mai bine: “Sunt niste idei pe care profesorul Dobrescu le-a expus in carte si nu reprezinta opinia lui Mugur Isarescu despre gradul de impozitare din Romania”, s-a grabit sa explice ministrul finantelor.
“Probabil nevoile de finantare a cheltuielilor bugetare in crestere fac dificila o eventuala reducere a poverii fiscale asupra gospodariilor si firmelor, dar aceasta nu inseamna ca o relativa suprataxare nu exista in Romania”, afirma, in cartea sa, academicianul Dobrescu.
El afirma ca o rata de taxare de 43-4% poate fi considerata excesiva, in conditiile in care “limiteaza serios” potentialul investitional al firmelor si complica si mai mult problema capitalului lor circulant. “Ar fi nerealist sa ne asteptam la o imbunatatire a competitivitatii firmelor romanesti fara o reducere a taxelor asupra costului fortei de munca”, mai arata Emilian Dobrescu.
Desi nu se arata de acord cu ideea fiscalitatii excesive, Ministrul finantelor Mihai Tanasescu afirma ca, dupa parerea sa, cartea “Tranzitia in Romania” reprezinta o capodopera a literaturii economice romanesti, iar strategia de dezvoltare a Romaniei pe termen lung trebuie sa aiba in vedere aceste idei.
“Veniturile bugetului Romaniei reprezinta 30% din PIB fata de 40-50% in alte tari. Noi clar trebuie sa mergem pe calea maririi acestei proportii, dar nu prin marirea impozitelor, ci prin identificarea acelor surse ale PIB care nu sunt impozitate”, a precizat ministrul Finantelor. “Acele surse” sunt insa cat se poate de vizibile si nu au nevoie de o munca de “identificare” – societatile de stat, care profita de statutul lor pentru a nu-si plati obligatiile fata de buget. Acestea au acumulat ani de-a randul datorii pentru care autoritatile nu gasesc acum alta solutie decat “inghetarea” urmata de stergere.
razvan.voican@zf.ro