“Prognoza Băncii Mondiale pentru anul 2012 este că zona euro va intra în recesiune. Țările în curs de dezvoltare, inclusiv România, trebuie să se pregătească și pentru mai rău. Piața financiară europeana este blocata la ora actuala, din punctul de vedere al pieței obligațiunilor, de unde se împrumută guvernele, și din punctul de vedere al pieței interbancare, de unde se împrumută băncile, din cauza lipsei de încredere” Vai!
Analiza domnului Theodor Stolojan este cât se poate de adâncă. Și trebuia neapărat organizată duminica o conferință de presă pentru ca domnul Stolojan să ne împărtășească ideile domniei sale.
“Din cauza lipsei de încredere…” Vai.
PDL l-a scos la înaintare pe Theodor Stolojan, fost premier al lui Ion Iliescu, fostă propunere pentru candidatura la președinție, în 2004, fostă propunere pentru poziția de prim ministru, la finele lui 2008.
De ce? Pentru că are o imagine bună. Și pentru a transmite, de pe piedestalul pe care îl menține cota de încredere că alegerile anticipate nu sunt bune pentru că destabilizează, că “în curând”, eforturile Guvernului se vor reflecta în nivelul de trai, că mai este nevoie de puțintică răbdare.
Nu este domnule Stolojan o contradicție între frazele dumneavoastră “țările în curs de dezvoltare, înclusiv România trebuie să se pregătească și pentru ce este mai rău” și “apreciez deosebit eforturile făcute de români pentru a repune România pe un drum normal. Aceste eforturi încep să dea roade și se vor resimți curând și la nivelul de trai”?
În cazul în care cariera politică a lui Emil Boc este terminată cu aceste proteste sau va fi terminată odată cu mandatul său, este pentru că Theodor Stolojan nu și-a asumat nimic, aproape niciodată. În 2004 s-a retras din cursa prezidențială. Îmi place să cred că a avut într-adevăr o problemă de sănătate și nu este nicun reproș în ceea ce am spus, este doar o reamintire a datelor. Dar la finele lui 2008 a fost desemnat să conducă Guvernul. Și s-a retras spre stupoarea generală după câteva zile. Dl. Stolojan nu și-a permis să-și șifoneze imaginea publică într-o luptă în care se știa că va fi grea, nu mai vorbeam de semnele crizei, ci de criză în toată spendoarea ei.
A trebuit să vină Emil Boc de la Cluj și să accepte compromisul cu PSD pentru guvernare, compromis pe care Stolojan nu l-a acceptat. Citez din memorie. “Nu puteam să-mi pun în practică programul. Eram controlat de lideri politici”. Dar ce este domnule Stolojan politica și viața până la urmă altceva decât un șir de compromisuri? Iar dumneavoastră cine sunteți? Claudia Schiffer?
Emil Boc putea bine-mersi să stea 10 mandate în fotoliul de primar al Clujului și poate ar fi fost mai bine pentru că nu am fi avut un caz Sorin Apostu acum.
Nu știu, dar mă gândesc: poate nu am fi avut nici protestele pentru că dumneavoastră aveați o imagine de economist calculat și om cinstit. Emil Boc nu a avut decât o imagine bună, foarte bună chiar, dacă mă gândesc la maniera categorică în care a câștigal al doilea mandat de primar al Clujului.
Cu ce ne-am ales? Emil Boc a făcut, fără discuție și greșeli. Dar măcar a făcut ceva. Și-a asumat, și îi dau dreptate aici, riscul de a-și distruge cariera politică. Măcar din punctul ăsta de vedere a reușit. Dar dumneavoastră ce v-ați asumat?
Ce veniți să spuneți acum? “Stați în casă pentru că situația internațională este gravă?”
“Tovarăși, situația internațională este gravă!”
Citatul de mai sus (din memorie) este din Ilf și Petrov, iar povestea este următoarea: un șef de partid (comunist) inaugura o stație de tramvai, dacă îmi amintesc bine, dar nu vorbea despre tramvai sau despre stație, ci despre situația internațională.
Despre ce vorbim domnule Stolojan de fapt? Despre România cea de acum sau despre situația internațională? Despre faptul că trebuie să ne ne pregătim “de ce este mai rău” sau că “eforturi încep să dea roade și se vor resimți curând și la nivelul de trai”? Ce înseamnă “în curând” domnule Stolojan? Sfârșitul lumii?
Opiniile aparțin autorului și nu reprezintă neapărat poziția Ziarului Financiar.