Inaintea Congresului PNL, presedintele interimar Calin Popescu -Tariceanu, singurul candidat inscris deocamdata la sefia partidului, este atacat de doi fosti lideri ai acestui partid a caror audienta in formatiunea liberala a scazut in ultima vreme. Dupa ce zilele trecute Valeriu Stoica l-a acuzat pe premier ca doreste “puterea absoluta” in partid, Viorel Catarama a legat ieri numele lui Tariceanu de cazul Safi, pentru prima data de la izbucnirea scandalului. Personal, Calin Popescu-Tariceanu nu a raspuns acestor acuzatii insa este de asteptat o replica la Congresul liberalilor care incepe astazi.
Catarama a sustinut ca premierul Calin Popescu Tariceanu a fost actionar si detinator de certificate de investitor la SAFI si a castigat 54.000 de dolari din aceasta afacere. Catarama a facut aceste declaratii dupa ce si-a anuntat candidatura de principiu la presedintia PNL.
Potrivit lui Catarama, Tariceanu a castigat aceasta suma ca urmare a achizitionarii de actiuni, achizitionarii si rascumpararii de certificate de investitor si ca urmare a finantarilor primite de firmele pe care le conducea, la acea vreme. “Tariceanu a fost actionar si detinator de certificate de investitor. A avut in Safi, pana in aprilie 1997 aceeasi activitate si a luat aceleasi decizii ca si mine. Nu a fost numai afacerea mea. A fost si el implicat ca si mine”, a afirmat Catarama. El a tinut sa precizeze ca nu este nimic ilegal si prin urmare, liderul liberal nu are acum motive “sa se rusineze”. “Castigurile realizate de Tariceanu au fost legale”, a adaugat el.
Intrebat de ce a facut aceste dezvaluiri la mai multi ani de la izbucnirea scandalului Safi si in apropierea congresului PNL, Viorel Catarama a afirmat ca “pana acum am considerat de datoria mea sa-l protejez pe primul ministru”. A cerut “protectie” Tariceanu ? “Nu”, raspunde Catarama insa nu i-a pronuntat numele pana acum intrucat vrea sa vorbeasca doare “de la capitan de echipa la capitan de echipa”.
Tariceanu: Am pierdut la SAFI, nu am castigat
In replica, deputatul Eugen Nicolaescu, purtatorul de cuvant al PNL, care a raspuns in numele lui Tariceanu, a calificat drept “neintemeiate” acuzatiile lui Catarama.
El a adaugat ca “Tariceanu a facut parte dintre cei care au pierdut bani in urma prabusirii fondului” si se intreaba cum se face ca Viorel Catarama si-a adus aminte de SAFI dupa opt ani, exact in ajunul Congresului PNL.
Aflat in afara dezbaterilor importante din partid, scos de pe listele parlamentare inainte de alegeri pentru a nu aduce prejudicii de imagine PNL, Viorel Catarama a iesit ieri la rampa si cu alte acuzatii.
El l-a atacat vorbind despre Tariceanu ca despre un premier slab, care conduce “un guvern lansat intr-o cursa kamikaze de o coalitie imporvizata, controlata sever de Traian Basescu, in care PNL poate fi factorul de sacrificiu”.
Catarama a criticat, de asemenea, initiativa presedintelui interimar privind alegerea a jumatate din conducerea partidului pe lista presedintelui, fara a trece prin votul uninominal. Un alt punct atacat de Catarama a fost lipsa vointei politice a unor liberali, intre care si Tariceanu, de a nu pleda la Congres pentru schimbarea afilierii internationale a PNL. Mai exact, Catarama sustine ca PNL ar trebui sa se orienteze spre Partidul Popular European insa, inainte, ar trebui sa fuzioneze cu PNTCD. Care ar fi rolul PD, actualul partener politic?
In viziunea lui Catarama, dupa fuziunea PNL-PNTCD si intrarea formatiunii ce rezulta din acest proces in Partidul Popular European, noua formatiune ar trebui sa fuzioneze cu PD. Sa rezulte astfel un “partid popular puternic” si, potrivit lui Catarama, sa fie condus de presedintele Traian Basescu. In planurile politice detaliate de Catarama sunt insa mai multe neconcordante, intre care si aceea ca seful statului nu se poate inscrie, pe perioada mandatului, intr-un partid.
In situatia in care cele doua opinii ale sale vor avea castig de cauza la Congresul PNL, Catarama afirma ca va candida la presedintia partidului. In caz contrar, el da garantii ca nu va pleca din PNL.
Acuzatii la adresa lui Tariceanu a lansat recent si fostul presedinte liberal, Valeriu Stoica. Spre deosebire de Catarama, Stoica il considera pe Tariceanu avid de “putere absoluta in partid” si il suspecta ca doreste sa-si impune oamenii promovati in Guvern pentru a controla astfel si partidul.
La fel ca si Catarama, Stoica se declara opozantul modalitatii de alegere a echipei de conducere in maniera propusa de Tariceanu. Anume, ca jumatate dintre vicepresedinti si secretarii executivi sa fie alesi o data cu presedintele, fara a mai trece proba votului uninominal in interiorul partidului. Ar fi vorba, potrivit unor surse din partid, de mentinerea a trei dintre actualii patru vicepresedinti in echipa Tariceanu – Mona Musca, Gheorghe Flutur, Teodor Melescanu – si promovarea altor trei: Dan Radu Rusanu, Eugen Nicolaescu si Bogdan Oltean.
Congres cu final asteptat
Pentru prima data in istoria recenta a PNL, alegerea unei noi echipe de conducere la Congres este o piesa cu final cunoscut. Riscul de a esua candidatura lui Calin Popescu-Tariceanu este minim in conditiile in care nu are nici un contracandidat puternic. Si in situatia in care Viorel Catarama si-ar depune candidatura iar Valeriu Stoica s-ar razgandi peste noapte si l-ar concura pe Tariceanu, nu pot interveni schimbari. Atat Catarama cat si Stoica au audienta redusa la baza si la varful partidului. In plus, cei doi liberali nu au venit cu platforme politice puternice in masura sa coaguleze eventuali sustinatori, asa cum s-a intamplat la alegerile precedente pentru suprematia in PNL. In schimb, Calin Popescu-Tariceanu a gestionat cu succes crizele prin care a trecut partidul dupa retragerea fostului presedinte, Theodor Stolojan, cu putin timp inainte de alegeri. Tariceanu, care a parcurs toate etapele politice din partid, si-a atras de partea sa sustinerea tuturor filialelor, declarata public inainte de Congres.
Surprize pot aparea la Congres in privinta perspectivei din care va fi privita fuziunea cu PD, proiect pentru care pledeaza fostul presedinte al PNL, Valeriu Stoica. Exista un curent de opinie puternic in partid care sustine ca la Congresul de la finele saptamanii nu ar trebui sa se ia nici o decizie cu privire la fuziune intrucat nu exista inca o pozitie consolidata. Un alt curent de opinie, din care fac parte Stoica, Catarama, Dinu Patriciu, sustine ca dezbaterea privind fuziunea cu PD ar trebui sa fie declansata public de catre Congresul liberalilor. Un cuvant greu de spus in aceasta privinta va avea Calin Popescu-Tariceanu. Este interesant de vazut cum va aborda tema fuziunii motiunea pe care astazi Tariceanu o va prezenta Congresului dupa ce, in ultima luna, au existat unele nuantari fata de declaratiile initiale ce sustineau neconditionat fuziunea cu PD. mirela.luca@zf.ro