Plenul Parlamentului a votat, ieri, o varianta “ciuntita” a legilor privind reforma in domeniul Justitiei, dupa ce in comisiile juridice reunite a fost adoptat, cu majoritatea PSD-PRM-UDMR-PC, un raport suplimentar asupra articolelor neacceptate de judecatorii de la Curtea Constitutionala. Modificarile, echivoce si nesustinute de Ministerul Justitiei, vor merge automat la verificarea Curtii.
Senatorii si deputatii puterii intentionasera sa blocheze in plen dezbaterea pachetului legislativ privind reforma in justitie, ca urmare a deciziei Curtii de a respinge atat aceste legi, precum si pe cele care reglementeaza domeniul proprietatii.
Presedintele Traian Basescu a facut insa uz de atributiile sale constitutionale si, in calitate de mediator intre puterile statului, i-a convocat marti seara la Cotroceni pe premierul Calin Popescu-Tariceanu, pe presedintii celor doua camere parlamentare, Nicolae Vacaroiu si Adrian Nastase, pe liderii de grup din Senat si Camera Deputatilor si pe membrii Curtii Constitutionale. Basescu a pledat pentru o formula de compromis asupra legilor din Justitie si a atras atentia asupra faptului ca nu va promulga nici o lege care sa nu fie in acord cu opinia Curtii Constitutionale. Dupa intalnire, premierul s-a aratat dispus sa renunte la demisia cabinetului si la declansarea alegerilor inainte de termen, daca Parlamentul va ajunge la o solutie convenabila asupra legilor. In aceste conditii, era de inteles disponibilitatea la compromis atat a parlamentarilor PSD, cat si a celor din Partidul Conservator si UDMR care nu isi doresc alegerile anticipate.
Expertii juristi ai grupurilor parlamentare s-au intrunit imediat pentru a gasi o formula agreata atat de putere, cat si de opozitie, si care sa fie si in acord cu obiectiile curtii. Dezbaterea, la care a participat si ministrul justitiei Monica Macovei, a durat pana aproape de miezul noptii, dar nu s-a ajuns la nici o solutie multumitoare.
Drept urmare, ieri dimineata, plenul Parlamentului, reunit in sedinta extraordinara, a retrimis comisiilor juridice raportul intocmit luni de senatorii si deputatii juristi. Acestia propusesera eliminarea din textul guvernului a celor patru articole declarate neconstitutionale. Ieri, s-a decis ca doua dintre aceste articole vor iesi din lege, in timp ce alte doua au fost adoptate cu modificari si completari.
Unul dintre articolele propuse initial de Guvern prevedea ca, in timpul mandatului, judecatorii si procurorii care sunt membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) nu au dreptul de a exercita si functia de judecatori sau de procurori. Acest text a fost modificat prin amendamentele senatorului PSD Serban Nicolae si a deputatului UDMR, Mate Levente Andras, astfel incat doar presedintelui si vicepresedintelui CSM sa li se interzica sa exercite functia de judecator sau procuror, in timp ce membrii simpli ai CSM vor putea opta daca mai indeplinesc aceste functii.
Sefii CSM vor putea sa-si reia functiile la incetarea mandatului cu care au fost investiti la Consiliu. Presedintii si vicepresedintii CSM care indeplinesc si functia de avocat sau procuror trebuie sa-si exprime optiunea pentru unul dintre aceste posturi in termen de 30 de zile. Totodata, in forma comisiei, magistratii care detin functii de conducere la instante si parchete, precum si judecatorii si procurorii ce sunt numiti membrii CSM sunt suspendati din functiile de conducere pe care le-au detinut pana la momentul publicarii hotararii Senatului in Monitorul Oficial. Al doilea text de lege propus de Guvern si adoptat in comisia juridica prevede ca perioada in care judecatorul sau procurorul este membru CSM sa fie considerata vechime in functie. Raportul final, propus de comisiile juridice, prevede eliminarea din textul Guvernului a precizarii privind veniturile suplimentare pe care le pot realiza judecatorii si procurorii. Parlamentarii au mai adoptat un amendament al senatorului Gyorgy Frunda si Serban Nicolae prin care se interzice mentinerea in functie a judecatorilor, magistratilor si asistentilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie dupa varsta de pensionare.
Modificarile nu au fost insa agreate de Ministerul Justitiei, iar in timpul sedintei secretarul de stat Victor Eftimescu a propus parlamentarilor sa elimine mai degraba articolele declarate neconstitutionale decat sa le promoveze intr-o varianta modificata de forma. “Sunt total nemultumit. N-am cum sa fiu multumit pentru ca partea care viza justitia este clar torpilata. Si mai putin de inteles sunt modificarile aduse unor dispozitii considerate neconstitutionale, dar in care se repeta aceleasi greseli, daca este sa vorbim despre greseli evidentiate de Curtea Constitutionala”, a spus Efimescu, explicand ca este foarte posibil ca, inca o data, Curtea sa declare neconstitutionale o parte dintre aceste prevederi. Este vorba de articolul referitor la procurorii si judecatorii membri ai CSM despre care Curtea a spus ca trebuie sa-si desfasoare in continuare activitatea specifica pentru a pastra legatura profesionala din care fac parte, dar care a fost modificat de comisia juridica impotriva acelei argumentatii.
Parlamentarii PSD, PRM, PC si deputatul Mate de la UDMR s-au pronuntat cu 18 voturi in favoarea adoptarii raportului. Parlamentarii PNL si PD au acordat 10 voturi impotriva adoptarii raportului, in timp ce senatorii Liviu Bindea (PRM), Norica Nicolai (PNL) si Kovacs Eckestein (UDMR) s-au abtinut.
La votul in plen, atat parlamentarii PD, cat si cei in PNL si-au reconsiderat, fara explicatii, pozitia fata de raportul comisiei si au decis sa-l voteze. Raportul a fost adoptat cu 403 voturi pentru dupa ce doar PRM a votat impotriva. Cele doua articole modificate vor merge acum la Curtea Constitutionala.
doina.anghel@zf.ro
PNL: Decizia premierului, singura valabila
Decizia premierului de a-si mentine demisia este singura pozitie corecta si valabila in acest moment, a declarat ieri purtatorul de cuvant al PNL Eugen Nicolaescu. El a explicat ca demisia premierului este motivata de faptul ca raportul comisiilor juridice privind legile justitiei “a iesit prost”. “Noi am votat raportul pentru a arata ca reforma in justitie poate incepe, dar aceasta reforma nu se va putea face. Marti seara, premierul a anuntat cele trei conditii pentru care si-ar fi putut retrage demisia, insa acestea nu s-au indeplinit, intrucat nu s-a realizat acordul politic”, a mai spus Nicolaescu. “Speram ca UDMR ne va sustine, Uniunea avand deja o decizie luata in acest sens. Partidul Conservator a avut o pozitie oscilanta, insa vom mai discuta zilele urmatoare cu reprezentantii acestei formatiuni politice”, a conchis Nicolaescu.
PD: S-au decis pasii pentru anticipate
Alianta PNL-PD a discutat “miscarile” care trebuie facute pentru declansarea alegerilor anticipate, acestea fiind imperios necesare, deoarece in actualul Parlament nu se mai pot degaja “formule majoritare sanatoase”, a declarat, ieri, liderul deputatilor PD Cristian Radulescu . “Exista lucruri discutate in eventualitatea ca domnul Tariceanu isi va da demisia – lucru anuntat acum o saptamana. Cand dansul va pune aceasta in opera, nu ne putem aduna chiar in acel moment sa vedem ce etape trebuie urmate. Trebuie sa gandim cateva miscari inainte”, a declarat Cristian Radulescu. El a adaugat ca aceste lucruri au fost discutate in cadrul Aliantei. Intrebat daca a fost gasita o solutie si pentru varianta in care Calin Popescu Tariceanu nu va demisiona, deputatul PD a spus ca au fost luate in calcul toate variantele. Referindu-se la faptul ca actualii parteneri de guvernare ai Aliantei, UDMR si PC, se opun anticipatelor, Radulescu a declarat ca aceasta decizie priveste cele doua partide.
UDMR: Anticipatele nu sunt singura solutie pentru UDMR
Senatorul UDMR Verestoy Attilla a declarat, ieri, ca nu este pentru prima data cand premierul Calin Popescu Tariceanu anunta ca va demisiona, iar Uniunea considera ca alegerile anticipate nu reprezinta ultima si singura solutie in acest moment. Intrebat daca se asteapta ca premierul sa se razgandeasca in privinta demisiei, Verestoy Attilla a raspuns: “Nu. Ma astept sa gasim o formulare de guvernare care sa satisfaca atat exigenta de a reprezenta aceasta alianta, cat si exigenta de a continua reforma”.
Senatorul UDMR a mai spus ca Uniunea este in prezent intr-o coalitie care nu s-a destramat, raspunzand unei intrebari referitoare la posibilitatea ca UDMR sa se alieze cu PSD in vederea alegerilor anticipate.
PSD: Tariceanu, victima unui scenariu
PreSedintele PSD Mircea Geoana a apreciat ieri, referitor la anuntul premierului Calin Popescu Tariceanu potrivit caruia isi mentine decizia de a demisiona, ca acesta a hotarat sa faca un astfel de gest, probabil, din motive de onoare sau de presiune politica. “Domnul prim-ministru Calin Popescu Tariceanu este practic victima unui scenariu la care a fost, probabil, doar partas si nu initiator, el a fost lasat in ofsaid de partenerii sai de coalitie si, probabil din motive de onoare sau de presiune politica, a decis sa faca acest gest intr-un moment in care practic reputatia domniei sale si, probabil, si credibilitatea PNL au fost grav afectate, in principal, de partenerii de coalitie”, a fost de parere Geoana. Totodata, liderul PSD a opinat ca aceia care incearca sa provoace o criza politica artificiala, inclusiv anticipate, intr-un moment in care tara se confrunta cu inundatii si probleme grave, “nu numai ca merg impotriva curentului, dar merg impotriva torentului opiniei publice”.