Recentele discuții/ dispute pe tema posibilei evadări a lui Hitler din Berlinul asediat, în primăvara anului 1945, m-au făcut să mă întreb cine o fi „câștigat” al Doilea Război Mondial la capitolul notorietății postume? Cum nu dispun de mijloacele necesare realizării unui studiu „ca la carte” pe această temă, m-am așezat la tastatură și i-am pus această întrebare amicului Google care, deși nu este un instrument de măsură foarte precis, are măcar avantajul de a fi unul global.
Iată ce mi-a spus amicul: dacă scrii Stalin, găsești 35.000.000 de rezultate. La Churchill dai peste 95.500.000 de rezultate, la Franklin D. Roosevelt sunt 57.700.000 de referințe, iar la Harry Truman sunt 32.600.000 de „intrări”. De Gaulle adună și el 48.300.000 de rezultate.
Dacă scrii „Hitler” dai peste 103.000.000 de referințe, adică doar ceva mai puțin decât Stalin, Truman și De Gaulle la un loc. Altfel spus, notorietatea postumă a celui învins o depășește cu mult (chiar ordinul de mărime este diferit – de la zeci de milioane la sute de milioane) pe aceea a învingătorilor. Misterul se adâncește și mai tare dacă introduci în ecuație și faptul că Hitler (învinsul) este considerat, cu temei, unul dintre cele mai malefice personaje din istoria omenirii.
Nu înțeleg deloc de ce lucrurile stau astfel, dar tare mi-ar plăcea să-mi explice cineva. Ce anume din așa-zisa „natură umană” a generat cifrele de mai sus? Au ele vreo relevanță? Cum ar trebui să ne raportăm la ele?
Cred că răspunsurile la aceste întrebări ne-ar ajuta să ne cunoaștem mai bine, chiar dacă am descoperi în felul acesta, în noi înșine, lucruri care nu prea ne-ar face nici cinste, nici plăcere…