Sorin Ovidiu Vântu nu a fost audiat la Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție din 2003, când a spus că ancheta are o altă conotație, iar procurorul Irinel Păun nu a mai făcut niciun demers procedural, în afară de a-l scoate de sub urmărire sau de a decide neînceperea urmăririi penale, scrie Mediafax.
Procurorul Irinel Păun (fost șef de secție de la DNA-n.r.) este
cel care a emis soluțiile de scoatere de sub urmărire penală sau de
neîncepere a urmăririi penale a omului de afaceri sau a ridicat
interdicțiile impuse de colegii săi lui S.O. Vântu.
Deși, în 2003, Maria Vlas și Ovidiu Vântu au fost trimiși împreună,
în fața instanței, Tribunalul București a decis, în 19 iulie 2004,
prin încheiere de ședință, separarea dosarului FNA-Banca Agricolă,
pentru completarea urmăririi penale, invocînd articolul 332 din
Codul de procedură penală (Cpp).
Concret, instanța a decis ca faptele lui Sorin Ovidiu Vântu în
dosarul Fondul Național de Acumulare (FNA)-Banca Agricolă să fie
reanalizate și completate de procurori, iar cele referitoare la
Ioana Maria Vlas să fie judecate în continuare.Citiți mai mult pe
www.mediafax.ro