Procurorii DNA Cluj l-au trimis în judecată pe Călin Stoia, cercetat în cauza în care este acuzat și primarul Sorin Apostu, într-un alt dosar după ce ar fi promis unor persoane că va interveni pe lângă funcționari publici din Guvern pentru alocarea de bani prin HG pentru o comună vâlceană.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj l-au trimis în judecată pe Călin Stoia în acest dosar în care este acuzat de trafic de influență, infromează, miercuri, DNA.
În rechizitoriul întocmit, procurorii stabilit că, în 28 august 2011, Călin Stoia a lăsat să se creadă față de un denunțător că are influență, prin intermediul unor persoane, asupra unor funcționari publici cu atribuții de decizie în cadrul Guvernului pe care îi poate determina să aprobe alocarea prin hotărâre de Guvern a unei sume de bani pentru Primăria comunei Ionești, județul Vâlcea. Suma ar fi fost provenită din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pe anul 2011.
Demersul denunțătorului s-a realizat în numele reprezentanților unei societăți comerciale care erau interesate în decontarea unor lucrări de reabilitare a unor drumuri comunale efectuate în perioada 2008– 2009.
Călin Stoia i-a comunicat denunțătorului că va interveni doar dacă persoanele care urmau să facă demersuri pe lângă funcționarii publici în cauză vor primi 100.000 de euro, adică 10% din valoarea totală a sumei solicitate.
Cu toate acestea, Primăria comunei Ionești nu a primit în anii 2010 și 2011 sume din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Cluj.
În 11 noiembrie 2011, Curtea de Apel Cluj a dispus arestarea preventivă pe o perioadă de 29 de zile față de Călin Stoia în cauza penală în care se fac cercetări și față de Sorin Apostu. În acest dosar, Apostu a fost arestat pentru luare de mită, iar Stoia pentru dare de mită.
Ulterior, mandatele de arestare le-au fost prelungite cu 30 de zile de Curtea de Apel Cluj.
În motivarea deciziei Curții de Apel Cluj se menționa că procurorii DNA au schimbat încadrarea juridică în dosarul lui Sorin Apostu din dare/luare de mită în trafic/cumpărare de influență, ambele în formă continuată, și au extins cercetările în acest caz pentru spălare de bani și fals în înscrisuri.
Procurorii DNA au susținut că Apostu a primit de la femeia de afaceri Aspazia Droniuc, pentru asigurarea parcului auto al RATUC, suma de 274.330 de lei, față de 208.936 de lei cât se stabilise în prima fază a cercetării penale, notează instanța în motivare.
Potrivit DNA, Sorin Apostu ar fi primit, în perioada 2009-2011, 94.000 de euro pentru a încheia contracte de salubrizare și asigurare a parcului auto al regiilor subordonate CL Cluj, banii fiind încasați de la firmele beneficiare ale contractelor prin cabinetul de avocatură al soției sale.
Soția primarului municipiului Cluj-Napoca, Monica Undina Apostu, este și ea învinuită în acest dosar.
Potrivit unor surse judiciare, soția edilului din Cluj-Napoca, Monica Apostu, ar fi primit bani de la OMV Petrom România, SC Carrefour România, Dedeman și Baumax, care au intrat pe piața clujeană și care aveau nevoie de diverse autorizații și avize de la Primăria Cluj-Napoca, atât prin cabinetul său de avocatură, cât și prin intermediul firmei tatălui său.
În acest dosar mai sunt cercetați pentru dare de mită și oamenii de afaceri Simion Mureșan (Electrogrup) și Mustafa Bekar (asociat la Kiat Group Construct).
Firma Brantner – Vereș a câștigat, alături de compania Rosal Grup, licitația organizată de Primăria Cluj-Napoca, în 4 iunie 2009, privind concesiunea serviciului de salubrizare menajeră, fiecare adjudecându-și un sector al municipiului.