Colegiul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) a hotarat ieri sa-si suspende investigatiile pana la data cand Serviciul Roman de Informatii (SRI) va permite accesul neingradit al membrilor Consiliului la dosarele fostei Securitati si pana cand i se va acorda un sediu. SRI a respins acuzatiile aduse de CNSAS, afirmand ca toate dosarele cerute “au fost puse la dispozitia membrilor Colegiului CNSAS, in original, in forma in care se gaseau in arhive”.
Presedintele Colegiului CNSAS, Gheorghe Onisoru a declarat ieri ca, pana in prezent Consiliul a reusit sa semneze un protocol privind accesul la arhivele fostei Securitati cu Ministerul Apararii Nationale, dar nu si cu SRI principalul detinator al arhivelor Securitatii.
“Colegiul CNSAS si-a propus sa continue si pentru turul al doilea investigatiile cu privire la candidatii in alegerile locale. A devenit insa tot mai evident ca procedura de lucru la care suntem constransi ne pune in imposibilitatea de a formula judecati transante si documentate despre candidati”, se arata intr-un comunicat dat ieri publicitatii de CNSAS.
Colegiul CNSAS acuza SRI ca nu respecta legea accesului la dosare. “Amanarea indefinita a semnarii protocolului de colaborare cu principalul detinator de arhiva – Serviciul Roman de Informatii – dovedeste din partea acestei institutii o anumita incapacitate de a asuma spiritul si litera Legii nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar si deconspirarea Securitatii ca politie politica” se spune in continuare in comunicat.
Comunicatul adauga ca dosarele pe care SRI le furnizeaza Consiliului “sunt preselectate, fragmentate, daca nu chiar modificate in structura si in continutul lor”, iar activitatea lor este atent supravegheata de ofiterii Serviciului Roman de Informatii, lucru ce contravine Legii acesului la dosarele fostei Securitati si face imposibila aplicarea legii. “Suntem pusi in mod sistematic in conditia unor intrusi indezirabili, care nu-si pot desfasura activitatea decat sub supravegherea atenta a unor reprezentanti ai SRI-ului, cat mai departe de depozitele si evidentele de arhiva” declara membrii Colegiului.
Serviciul Roman de Informatii a respins, printr-un comunicat, acuzatiile pe care i le-a adus Colegiul acestei institutii afirmand ca, “SRI a dat si da dovada de spirit de cooperare si de buna credinta” si “este pe deplin hotarat sa actioneze in conformitate cu prevederile Constitutiei Romaniei ale Legii nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar si deconspirarea Securitatii ca politie politica, precum si ale Legii Sigurantei Nationale.”
SRI pretinde ca, la solicitarile scrise ale Colegiului, reprezentantii ai SRI si ai CNSAS au identificat in fisierul arhivei, persoanele ale caror dosare trebuia verificate pentru alegerile locale si ca toate acestea au fost puse la dispozitia CNSAS, in original, in forma in care se gaseau in arhive”.
Mircea Dinescu, membru al Colegiului a declarat ca, in opinia sa, CNSAS nu poate avea acces la arhivele fostei Securitati, dat fiind ca SRI nu a renuntat inca la informatorii recrutati de Securitate, iar “unii au sentimentul ca li se ia marfa de pe taraba”. El crede ca serviciile secrete “traiesc de pe urma vechilor musterii ai Securitatii”, iar dosarele Securitatii pot fi folosite ca “arma”. Acesta ar fi si motivul pentru care CNSAS nu are un sediu corespunzator nici la ora actuala desi la putere se afla “anticomunistii” si nu “cei rosii si rai”, a declarat Dinescu.
Presedintele Colegiului CNSAS, Gheorghe Onisoru, a afirmat, la randul sau ca, pana acum, Consiliul nu a reusit sa semneze un protocol privind accesul la arhivele fostei Securitati decat cu Ministerul Apararii si discuta in continuare cu Ministerul de Interne, Ministerul Justitiei, SIE, precum si cu SRI, principalul detinator al acestor arhive. El spune ca SRI a propus ca CNSAS sa detina doar dreptul de a solicita informatii de la SRI, fara a avea posibilitatea sa consulte direct arhivele aflate in custodia SRI, lucru refuzat de Consiliu.
Comunicatul SRI spune ca, dimpotriva, pe 19 iunie directorul SRI Costin Georgescu ar fi urmat sa aiba o intalnire cu presedintele CNSAS pentru incheierea unui protocol intre cele doua institutii.
Daca protestul apartine intr-adevar Colegiului CNSAS, SRI va solicta CSAT “sa verifice acuzatiile facute la adresa institutiei noastre, comparand dosarele deja studiate de membrii Colegiului cu microfilmele aflate in arhiva SRI.”, precizeaza comunicatul Serviciului Roman de Informatii.