Congresul celor 1.500 de delegati PSD a constituit o demonstratie de forta si mai ales o demonstratie de tehnicitate politica cum nu a mai cunoscut viata noastra postdecembrista. Mai intai, ceea ce m-a surprins a fost sobrietatea regiei, lipsa baloanelor multicolore si a midinetelor, renuntarea la focuri de artificii, ceea ce tradeaza o constiinta mai lucida a realitatilor sociale din Romania 2004 si a faptului ca un partid aflat la putere nu trebuie sa afiseze semne de opulenta si risipa. Acum se vede rezultatul stradaniilor lui Adrian Nastase de a se inconjura la Palatul Victoria de o puternica echipa de sociologi, consultanti si specialisti in tehnica politicii, dar si in arta ei. Chiar si faptul ca acest congres nu a fost convocat intr-o zi de week-end dovedeste priceperea de a asigura maximum de publicitate evenimentului.
Desi in presa s-a facut mare caz de omniprezenta in atmosfera salii a duhului Iliescu, acest congres poarta pecetea inconfundabila a lui Adrian Nastase. El l-a conceput ca forma si continut, el a decis cine sa vorbeasca si cine sa taca si tot el a asigurat cu mana de fier desfasuratorul de la cap la coada a jocului de pe scena si din sala. N-a fost o manifestare a democratiei interne de partid. Dimpotriva, a fost one-man-show. De la inceput, decizia ca alegerile preliminare din partid sa aiba loc dupa congres si nu inaintea lui, a fost o chestiune de mana forte. In America, primaries se tin mult inaintea conventiei care numeste pe candidatul partidului la presedintie. Nu ca ar fi existat vreun dubiu cu privire la optiunea congresului, dar in ce priveste preliminarele Nastase stie prea bine ca orice alegeri sunt pline de surprize (a vazut aceasta si la locale), iar el vroia sa fie sigur ca congresul se va desfasura asa cum voia el si numai cum voia el.
Cred ca romanii au fost impresionati de acest spectacol si ca scorul candidatului Adrian Nastase la Cotroceni s-a imbunatatit. In ce priveste alegerile generale este timpuriu sa tragem concluzii, deoarece pana in noiembrie se pot intampla multe atat pe plan intern, cat si pe plan extern. Eu nu cred ca imaginea PSD in electoratul roman s-a schimbat peste noapte, iar alegerile preliminare din 5 septembrie, proiectand din nou pe scena politica aceleasi figuri vechi cu rasunet de tabla ruginita – de la Vacaroiu si Hrebenciuc la Adrian Paunescu si Mircea Oprisan -, vor readuce in mintea electoratului aceleasi povesti de trista amintire. Chiar si persistenta cu care strategii electorali se agata de Ion Iliescu descurajeaza gaselnita “innoirii” partidului. In definitiv, ce diferenta va face faptul ca Iliescu va candida sau nu la Senat, din moment ce nimeni nu se indoieste de loialitatea sa fata de partidul pe care l-a fondat si gestionat sub diferitele lui denumiri? Daca alegerile locale ne-au invatat ceva, este ca electoratul roman s-a maturizat, ca nu se mai lasa nici pacalit, nici cumparat, asa cum s-a intamplat in 1996 si 2000.
Prin comparatie, s-au facut numeroase judecati si aprecieri privind challengerul puterii actuale: Alianta PNL-PD. Ceea ce izbeste pe observatorul politic este contrastul intre dinamismul energetic cu care se zbate PSD dupa locale si letargia care a cuprins Alianta dupa succesele incantatoare din iunie. Intre altele, avem de-a face si cu o deficienta in privinta tehnicitatii echipei care gireaza campania electorala a Aliantei. Este adevarat, alegerile locale au scos la iveala sansele extraordinare de care dispune formatia Stolojan-Basescu. Dar lasand la o parte divagatiile sondajelor din ultima vreme, nu a aparut nici un moment o pozitie superioara a Aliantei in sufragiile publice. Este vorba mai curand de o ciocnire clara intre doua forte care pornesc de la acelasi start, ceea ce nu justifica deloc siesta prelungita a conducatorilor Aliantei. Depinde cand se va trezi la lupta Alianta si daca va veni cu o oferta care sa socheze electoratul si in special acel procent de 30% al celor nehotarati. Trebuie inteles ca nemultumitii de guvernarea PSD nu pot constitui o marja suficient de larga pentru a asigura un scor victorios in noiembrie.
Opiniile aparțin autorului și nu reprezintă neapărat poziția Ziarului Financiar.