Contestatia in reformare, pe masa deputatilor

Camera Deputatilor va lua astazi o decizie asupra instituirii sau nu a contestatiei in reformare. Aceasta este o procedura juridica controversata, considerata de juristi “un recurs in anulare mascat”. A fost introdusa recent de deputati, desi este in dezacord cu recomandarile oficialilor europeni.
Oficialii de la Bruxelles au criticat, in repetate randuri, faptul ca s-a uzitat de procedura recursului in anulare, slabind astfel puterea lucrului judecat si autoritatea justitiei. In urma repetatelor semnale, Guvernul a eliminat din legislatia romaneasca aceasta cale extraordinara de atac. In urma cu cateva saptamani insa, deputatii Comisiei juridice au introdus procedura contestatiei in reformare, comparata de juristi cu recursul in anulare intr-o forma “mascata”. In ultimul raport de tara al Comisiei Europene nu se vorbeste expres despre contestatia in reformare. Probabil, nici nu a existat timpul necesar pentru a fi reflectat. Insa, documentul CE semnaleaza: calitatea actului de justitie ramane o problema in Romania desi, cazurile de sentinte modificate dupa atac a scazut in ultimul an. Or, introducerea contestatiei in reformare va mari numarul sentintelor schimbate dupa atacarea sentinte, afirma juristii.
In urma cu o saptamana, Camera Deputatilor a amanat luare unei decizii. Ministrul justitiei, Cristian Diaconescu, si presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Nicolae Popa, sunt asteptati astazi la dezbaterile din Parlament.
Opinia ministrului justitiei pe acest subiect nu este cunoscuta. Insa, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie are argumente impotriva instituirii contestatiei in reformare. Nicolae Popa afirma recent ca nu este bine sa se recurga la aceasta procedura extraordinara de atac intrucat se va ajunge la un recurs mascat in anulare ceea ce nu este nici in intentia legislatiei europene si nici a legiuitorului. Opinii similare au avut parlamentarii PNL si PD si reprezentantii societatii civile. Presedintele Fundatiei pentru o Societate Deschisa, Renate Weber, atrage atentia ca posibilitatea ca sentintele definitive sa fie atacate la instanta suprema, in unele cazuri penale, slabeste puterea judiciara si autoritatea lucrului judecat. Presedintele APAHOR-CH, Monica Macovei, sustinea ideea si spune in plus ca introducerea contestatiei in reformare ar fi o piedica in calea reformei juridice. Mediafax