Dan Lungu este tipul de autor care, cu fiecare
carte, incearcă să se reinventeze. Până acum i-a reușit. După
debutul prozastic cu
Cheta la flegmă (povestiri remarcabil
decupate in materialul social, in coordonate naturaliste,
pre-“mizerabiliste”), a schimbat formula o dată cu romanul
Raiul
găinilor (pe muchea subțire dintre anecdotic și fantasmatic), a
revenit apoi la genul scurt cu
Băieți de gașcă (de un
realism tot minuțios, dar mai luminos și mai aerisit) și a câștigat
definitiv publicul prin
best-seller-ul
Sunt o babă
comunistă! (scris după o rețetă sociografică aducătoare de
succes).
Trec peste volumașul de poezie
al inceputului editorial absolut, ca și peste piesele de teatru și
cercetările sociologice fructificate in cărți de profil, pentru a
vedea in ce constă noul pariu in proză al acestui autor polivalent,
“multilateral dezvoltat”.
Cum să uiți o femeie*
pare să fi fost scris nu atât pentru gustul mai romanțios al
publicului larg (căruia i se oferă totuși un titlu pe măsură), cât
pentru pretențiile inalte ale severilor critici și cronicari
literari. Unii dintre aceștia au considerat
Sunt o babă
comunistă! drept un compromis de factură comercială ce
subliniază apăsat succesul crescând al unui scriitor, literar,
diminuat. După principiul vaselor comunicante, pe măsură ce un
autor român are impact pe o suprafață mai mare, cercul restrâns al
criticilor autohtoni tinde să-l rejecteze; și invers, când este
maxim apreciat de câțiva rafinați cunoscători, se vede complet
ignorat de masa cititorilor obișnuiți…
Pariul lui Dan Lungu este, acum,
să impace aceste două sfere, cu plăceri mai simple și exigențe mai
complexe. O poveste de dragoste (consumată), istoria de neințeles,
și totuși atât de obișnuită, a unui bărbat părăsit de o femeie este
feliată, partajată, procesată și organizată intr-un adevărat
ansamblu compozițional. Căutând
story-ul, cititorul mediu și
fanii ne-critici ai romancierului vor fi derutați; poate și
dezamăgiți. Istoria lui Andi cu Marga nu e prezentată linear, cu
accente emoționale și acute melodramatice. Nu apar scene picante,
iar portretizările mai suculente lipsesc. In pofida unor fragmente
mai sordide, inclusiv
realismul pe care-l căutăm inconștient
in orice ficțiune romanescă este subțiat și “fluctuant”, oscilând
după cardiograma indrăgostitului părăsit.
Dacă autorul nostru și-ar fi
propus să dea exclusiv romanul unui sentiment, după dispariția
minunăției feminine care l-a provocat, interioritatea psihologică
și morală ar fi reprezentat terenul de observație și condensare
epică. Dan Lungu complică suplimentar desenul cărții, schema ei de
articulare, lucrând pe două planuri și cu două identități ale
aceluiași protagonist masculin. Astfel, capitolele cu număr impar,
scrise la persoana I singular, il “rulează” dinlăuntru pe un Andi
care tocmai a fost părăsit de Marga și incearcă să ințeleagă de ce.
In schimb, capitolele cu număr par, redactate la persoana a III-a,
il arată pe același Andi văzut de un narator atent, și pus in
ipostaze sociale inedite, alături de niște
pocăiți.
Cum să uiți o femeie nu
este insă un roman paranormal, cum ar putea crede cititorul după ce
a descoperit (in a doua treime a cărții) că personajul fără nume
din capitolele cu numere “cu soț” este unul și același cu
personajul cu nume din capitolele cu numere “fără soț”. Dacă,
inițial, figura 1 a Andi și figura 2 a X, iar apoi, se observă că X
a Andi, rămâne să ne explicăm raportul dintre 1 și 2. Lucrurile se
precizează progresiv și se clarifică intru totul in finalul acestei
cărți complicate, dar nu foarte. Și cititorul de plăcere, și
criticul datoriei literare răsuflă ușurați. 2 vine, in bună ordine
temporală și cauzală, după 1. Povestea lui Andi subit părăsit de
Marga și incercând să ințeleagă motivul rupturii se intretaie
coerent cu povestea aceluiași Andi părăsit de o bucată de vreme de
aceeași Margă, și care incearcă s-o uite.
Abilitatea in aplicarea acestei
strategii, ce sparge și diferențiază stilistic-emoțional narația,
nu exclude componenta de dificultate: pentru autorul insuși. E
drept că, după algoritmul său, pot fi paginate tot felul de evocări
și confesiuni colaterale. Povestea lui Set, pastorul
fraților și binefăcătorul lui Andi 2, ocupă două capitole.
Amintirile din copilărie ale Margăi, accesibile prin rememorările
lui Andi 1, se intind și ele intr-un mod convenabil pentru
romancier. Planurile fiind jucate in două dimensiuni temporale, ele
pot fi subdivizate și mai departe, incorporând diferite fragmente
de realitate, de realități individuale asociate in fluxul
memoriei.
Greutatea, pentru Dan Lungu, a
fost aceea de a devoala fiecare dintre cele două “sectoare” mari
ale romanului intr-un mod gradat și controlat, fără a livra un
moment, un punct de cotitură inainte ca acestea să fi fost deja
parcurse! Altfel spus, lucrând in sectorul 2 al capitalei sale
ficționale, el a invăluit la inceput lucrurile și faptele, pentru
ca lectorul să nu facă prea devreme identificarea personajului cu
Andi. Și, pe de altă parte, lucrând in 1, a trebuit să procedeze cu
mare atenție, pentru a nu face vreo referire la secvențe survenite
abia ulterior, in 2. “Le combinam până amețeam”, povestește Marga,
intr-o amintire din copilăria proprie trecută in rememorarea lui
Andi, despre ritualul imbrăcării rochițelor, pantofiorilor și
ciorăpeilor. Așa zicând, și Dan Lungu combină, extrage și
reintroduce elementele din
puzzle până zăpăcește cititorul;
numai că el, autorul prestidigitator, iși păstrează luciditatea
proiectivă și atenția la detalii. Tehnic și “tactic”,
Cum să
uiți o femeie e un roman ireproșabil.
Să vedem insă cum se inserează
și se reinserează materia epică in schema bine gândită și in
algoritmul funcțional. Deși centrul de greutate ar fi fost normal
să cadă pe evoluția lui Andi (depășind ruptura și devenind un
altul), pagini la fel de bine realizate sunt cele cu comunitatea
pocăiților pe care și eroul, și cititorul o descoperă cu
surpriză. Nu e vorba de o miză mai “inaltă”, a problematicii
religioase. Dragostea
ta pentru femeia care
te-a
părăsit este mai intensă decât seninătățile dobândite ale membrilor
pașnicei biserici. Dar faptele și gesturile acestora, replicile
unor foști păcătoși care au căpătat, in timp, candoarea unor copii
mari, punctele și liniile lor de incidență cu societatea, cu
realitatea in sensul ei contondent, creează o microlume mai
consistentă, literar, decât cea a tribulațiilor amoroase. Romanul
unui sentiment “privat”, inițiat in 1, incepe să apară ca destul de
șters prin comparație cu romanul, tot mai reliefat artistic, al
credinței impărtășite in 2.
Are mai puțină relevanță dacă
autorul a fost de la inceput conștient de acest proces sau cartea
l-a obligat cumva, din interiorul scrierii ei, să il marcheze. Cert
este că ambele planuri câștigă semnificativ și expresiv din
paralelismul in care se inscriu. Inițial, “frații” ne par
completamente
duși, mai ales dacă ne gândim la necazurile
sentimentale ale tinerei generații virile. Ulterior, dimpotrivă,
suferințele din dragoste ale lui Andi și ale oricui altcuiva par o
biată treaptă pe drumul spre adevărata Iubire. Momentul revelației
a fost bine cântărit de romancier, dovadă că e surprins și
focalizat in cel mai puternic capitol al cărții. Câteva fragmente
edificatoare: “Pielea ii atârna umedă și rece, ca o haină de
ploaie. Inima se liniștise și cămașa era udă. Creierul iși invârtea
pistoanele alert. Imagini și voci se involburau. Frânturi. Așchii.
Coincidențe. Intâmplări stranii. Magmă pestriță. Logici
zvârcolindu-se ca șerpii. Un fulger luuuuung, contorsionat. Spaimă.
Dacă Dumnezeu există, acesta nu era decât inceputul. Dacă oamenii
aceia nu erau nebuni, acesta nu era decât inceputul. Inima i se
chirci, speriată. El Ii va da un deget și Dumnezeu va lua toată
mâna. El va face un pas și Dumnezeu o mie. (…) Nuuuuuuuuuuu! Nu,
nu, nu! NU! NUUU! Ei bine, da! Da, viața lui era viața lui. Da,
voia să fumeze. Da, ii plăcea să bea! Ei, și!? El ce se băga? Care
era Treaba lui? De ce-Și vâra nasul acum? Il intrebase dacă vrea să
se nască? Nu! Atunci de ce avea pretenții? De ce-L incolțise? De
ce-I băga sula-n coaste? Unde mai era alegerea lui? De ce-L forța?
Unde-i era libertatea? Nu erau decât minciuni? Povești pentru
fraieri? Dacă nu, de ce Il vâna? De ce-I punea pistolul la tâmplă?
Să-L lase in pace! Să plece! Să caute pe altcineva! Da, el voia să
păcătuiască! Să injure! Să i-o tragă Margăi! Să-l prindă sfârșitul
lumii pe WC. Da, știa ce-l așteaptă. Da, voia să meargă in iad, ei
și!? Pentru o veșnicie, ei și!? Era viața lui, să-l lase in pace!
Dacă voia oameni fără păcat, trebuia să Și-i facă! Trebuia să-I
intrebe dacă vor să se nască! Să-I lase să aleagă. Atunci, când
conta, nu acum! Corpul ii ințepenise. Inima era o bilă de piatră.
Lovea masa cu pumnii. Și cu fruntea. Scâncea. Mârâia. Lăsa saliva
să-i curgă. Din nou, frica. Un năvod aruncat in carne. Pești
congelați. Știa. Știa că știe.” (pp. 344-346).
Andi 1 devenit Andi 2,
simpaticul și superficialul jurnalist părăsit impardonabil de o
“bunăciune” ca Marga, pare in aceste pagini dinspre final posedat
de Diavol. Un indiciu al derutei lui este și plasarea aiuritoare a
majusculelor pronominale. Ele ar trebui să-L evidențieze, in text
și in viață, pe Dumnezeu, dar aici se revarsă haotic și peste
bieții oameni…
Nu știu cum a rezolvat autorul
problema pur personală și netransferabilă ficțional a credinței. Ca
mai vechi cititor și critic al lui, pot spune insă cu certitudine:
abia cu acest al treilea roman, subtil și substanțial, riscant, dar
nu șarjat, situat la alt nivel decât precedentele, Dumnezeu i-a pus
lui Dan Lungu mâna-n cap.
*) Dan Lungu,
Cum să
uiți o femeie, roman, Editura Polirom, Iași, 2009, 392
p.
DANIEL CRISTEA-ENACHE (n.
19 februarie 1974) este conferentiar universitar la Facultatea de
Litere, Universitatea Bucuresti si consilier editorial la Editura
Polirom. A tinut cronica literara in Adevarul literar si
artistic (1997-2005), apoi in Romania literara
(2005-2009). Colaborari la Cultura, Suplimentul de
cultura, Idei in dialog, Bucurestiul
cultural,Caiete critice, precum si la ziarele
Evenimentul zilei si Adevarul. Are o rubrica la Radio
Romania Cultural si una pe portalul LiterNet. Din 2005 este doctor
in Filologie (summa cum laude) al Universitatii Bucuresti,
cu o teza despre Ion D. Sirbu. Volume publicate: Concert de
deschidere (Premiul de Debut al Romaniei literare,
Premiul pentru Debut al Uniunii Scriitorilor din Romania si Premiul
“Titu Maiorescu” al Academiei Romane); Ileana Malancioiu,
Recursul la memorie. Convorbiri cu Daniel Cristea-Enache;
Sertarul Scriitorului Roman. Dialoguri pe hartie;
Bucuresti Far West. Secvente de literatura romana; Un om
din Est (Premiul pentru Critica si Istorie Literara al
Asociatiei Scriitorilor Bucuresti); Convorbiri cu Octavian
Paler; Timpuri noi. Secvente de literatura romana.