O analiză a alegerilor locale de acum trei ani arată că
rezultatul nu s-ar fi schimbat semnificativ dacă primarii ar fi
fost aleși într-un singur tur de scrutin și nu în două așa cum s-a
întâmplat.
Camera Deputaților a adoptat miercuri o lege care anulează cel
de-al doilea tur de scrutin pentru alegerea primarilor, candidatul
care a întrunit cele mai multe voturi urmăând să fie declarat
câștigător.
În alegerile trecute organizate în două tururi, 25 de municipii
reședință de județ au fost câștigate din primul tur, și 16 în turul
al doilea. În 15 dintre primăriile din a doua categorie, primarii
care au obținut cele mai multe voturi în primul tur (deci ar fi
automat câștigători în cazul unui scrutin cu un singur tur) au
câștigat turul al doilea. Doar la Bistrița, candidatul PSD Ovidiu
Crețu a câștigat în al doilea tur, deși se clasase în turul 1 în
spatele democrat-liberalului Vasile Moldovan.
USL (PSD și PNL) deține controlul a 18 orașe reședință de județ,
iar PDL controlează 15. Problema cu noul sistem de vot va fi în
orașele unde candidații sunt apropiați ca procente de încredere,
pentru că aici rezultatul va ține de mobilizarea fiecărui partid și
nu de sprijinul pe care l-ar putea obține un candidat de la un
altul ieșit din cursă în turul întâi.
Din această cauză, o analiză a PSD arată că partidul ar putea
pierde orașele Buzău, Iași, Vaslui și Bistrița, pe care le
deține.
Din același motiv specialiștii apreciază că UDMR ar putea fi
avantajat întrucât de obicei populația maghiară din orașele cu
20-30% dintre locuitori de etnie maghiară își alege un singur
candidat, în vreme ce partidele românești își irosesc voturile.
Astfel se poate ajunge ca un candidat maghiar să câștige cu 20-30%
din voturi (situația se poate repeta oriunde în altă parte cu
aceste procente).
PSD apreciază că PDL își va păstra cele 15 primării reședință de
județ, iar social-democrații ar putea pierde patru.
Institutul pentru Politici Publice a realizat o simulare pe datele
alegerilor din 2008, apreciind că într-un numar de 387 de primării
din țară, reprezentând 12% din totalul primăriilor, rezultatul
final la vot ar fi putut fi diferit, în cazul în care scrutinul era
organizat într-un singur tur. Din cele 387 de primării, în doar 48
de localități urbane primarul ar fi fost altul dacă s-ar fi aplicat
schimbarea propusă astăzi (intre ele un singur municipiu reședință
de județ – Bistrița).
Specialiștii susțin că problema alegerilor într-un singur scrutin
va fi cea de legitimitate încât se poate ajunge la situații ca
primarii să fie aleși cu 10 – 20% din voturile cetățenilor, doar
pentru că au ieșit pe primul loc.
Politică
Cum se schimbă harta țării cu primarii aleși într-un singur tur
O analiză a alegerilor locale de acum trei ani arată că rezultatul nu s-ar fi schimbat semnificativ dacă primarii ar fi fost aleși într-un singur tur de scrutin și nu în două așa cum s-a întâmplat.