Curtea Constitutionala a Romaniei a respins joi exceptia de constitutionalitate a pragului maxim de detinere la SIF-uri invocata de Catalin Chelu intr-un proces intentat anul trecut CNVM, informeaza Mediafax.
“Exceptia invocata de Chelu a fost respinsa cu majoritate de voturi. Practic a fost aceeasi decizie ca si in cazul in care firma Comrimet a invocat neconstitutionalitatea pragului de detinere. Noi nu l-am mai reprezentat si la Curtea Constitutionala, deoarece Chelu nu a mai semnat cu noi un contract de reprezentare. Noi aveam contract cu el numai pentru reprezentarea sa la Curtea de Apel Bucuresti, in procesul intentat CNVM”, a declarat avocatul care l-a reprezentant pe omul de afaceri in proces, Cristian Dutescu.
Curtea Constitutionala a decis in luna iulie ca pragul maxim de detinere la SIF-uri este constitutional, intr-un alt proces, intentat SIF Oltenia (SIF5) de firma Comrimet din Galati, controlata de Chelu.