Curtea Europeana de Audit a refuzat sa aprobe bugetul Uniunii Europene pentru al zecelea an consecutiv, considerand ca 93,4% din cheltuieli sunt nesigure sau prezinta erori, relateaza cotidianul englez Daily Telegraph.
Datele publicate in raportul anual al Curtii Europene de Audit sunt mai ingrijoratoare decat anul trecut, cand doar 91% din cheltuieli au fost catalogate drept nesigure, in special din cauza abuzurilor comise in noile state membre din Europa de Est.
“Inca o data, Curtea nu are nici o asigurare ca sistemele de supervizare si control pentru sume importante din buget au fost implementate in mod eficient”, au declarat reprezentantii institutiei. Aceasta a criticat dur autoritatile de la Bruxelles pentru faptul ca nu au reusit sa satisfaca “asteptarile legitime ale cetatenilor Uniunii”.
Mai multe controale efectuate aleatoriu au descoperit fraude sau erori, conducand la cereri de despagubire, in utilizarea a 25% din fondurile pentru agricultura destinate Italiei, 23% din fondurile Greciei, 21% in cazul Spaniei si 14% in cel al Frantei. Cu toate acestea, majoritatea cazurilor de abuz raman inca nedescoperite. Erorile detectate in alocarea fondurilor pentru agricultura destinate Marii Britanii au fost de 6 procente, scazand la un procent in zacul Olandei, Danemarcei si Finlandei.
Un membru important al Curtii Europene de Audit a declarat ca circa 100 de miliarde de euro din bugetul Uniunii Europene prezinta un “nivel ridicat de risc”, deoarece majoritatea acestor fonduri sunt distribuite statelor membre, ceea ce face dificila urmarirea lor. El considera ca membrii comisiilor europene incearca sa scape de aceasta responsabilitate.
Ministrii europeni au alte motive de disputa
Ministrii europeni sunt la randul lor divizati in mai multe tabere in discutiile asupra unor aspecte din bugetul Uniunii. Marea Britanie este izolata in efortul de a mentine nivelul de 4,6 miliarde de euro al fondurilor pe care le primeste inapoi din bugetul UE. In cadrul unei dezbateri care a avut loc saptamana aceasta, s-a ajuns la concluzia ca aceste plati efectuate catre Marea Britanie nu sunt necesare, parere care nu este impartasita de cancelarul britanic Gordon Brown.
Aceasta disputa ameninta sa impiedice progresul discutiilor, si asa incinse, pe tema finantarilor europene, de vreme ce Marea Britanie are drept de veto in problema returnarii de fonduri. Brown le-a prezentat celorlalti ministri cifre care indica faptul ca Marea Britanie ar fi fost principalul contribuabil la bugetul Uniunii, chiar si fara sa-i fie returnate o parte din fonduri.
Ministrii nu s-au inteles nici asupra propunerilor Comisiei Europene de eliminare a sistemului returnarii de fonduri. Deocamdata, doar Marii Britanii i s-a garantat dreptul de a primi bani inapoi din vistieria Uniunii, dar autoritatile de la Bruxelles au sugerat ca toti membrii Uniunii care dau mai mult decat primesc sa beneficieze de aceasta masura, idee respinsa atat de catre marea britanie, cat si de Franta.
Comisarul european pe probleme de buget, Michaele Schreyer a recunoscut ca au existat o multime de pareri asupra asa numitelor resurse proprii ale UE si ca nimeni nu a manifestat un entuziasm deosebit fata de introducerea unei eurotaxe.
Liderii europeni spera sa ajunga in cele din urma la o intelegere in ceea ce priveste bugetul Uniunii pentru anul viitor. Insa experienta anterioara ne arata ca acesta nu este tocmai un lucru usor. Un diplomat german a declarat recent ca discutiile asupra bugetului ar putea fi mai dificile decat cele pentru Constitutia Europeana.