Privatizarea Bancii Comerciale Romane (BCR) si cea a Casei de Economii si Consemnatiuni (CEC) ar putea sa decurga fara probleme in acelasi timp, spune Nicolae Danila, presedintele executiv al BCR.
“Nu cred ca ar fi o problema ca privatizarea BCR si a CEC sa se faca in paralel, intrucat grupurile de competitori sunt diferite pentru cele doua banci. In plus, in cazul CEC decizia este mai usoara, statul fiind unicul actionar. In situatia BCR, este necesara consultarea celorlalti actionari, oricare ar fi metoda de privatizare aleasa”, a spus Danila.
Statul detine in prezent 36,88% din actiunile bancii, fiind principalul actionar. Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare (BERD) si International Finance Corporation (IFC, divizia de investitii a Bancii Mondiale) detin impreuna 25% plus doua actiuni din capitalul bancii. La vanzarea titlurilor catre cele doua institutii financiare internationale, statul roman si-a pastrat optiunea de rascumparare a actiunilor in vederea transferarii lor catre un investitor strategic. In structura actionariatului mai sunt cele cinci SIF-uri si angajatii si pensionarii bancii.
Danila mai spune ca BCR ofera o structura de grup bine dezvoltat, cu rezultate financiare apreciabile. Astfel, cumparatorul ar trebui sa fie un grup puternic, care sa poata fructifica gradul de dezvoltare al bancii, marindu-si astfel cota de piata detinuta sau intemeindu-si o prezenta puternica pe piata locala.
“Aici vorbim de grupuri care sa poata sa foloseasca gradul de dezvoltare a bancii. Competitia va fi intensa si va duce la multiplicarea valorii bancii de mai multe ori in cadrul licitatiei”, a apreciat Danila.
El considera ca rezultatele financiare imbunatatite substantial in ultimii ani, fac banca mai atractiva. La sfarsitul anului trecut BCR a obtinut un profit net de 162 mil. euro, cu 65 mil. euro mai mult decat in 2003. Astfel, rentabilitatea capitalurilor proprii (ROE) a crescut cu doua puncte procentuale fata de anul anterior, ajungand la sfarsitul lui 2004 la 18,2%. Raportul cost/ venit a scazut cu peste sase puncte procentuale anul trecut, ajungand la 52%, nivel comparabil cu cel al bancilor de aceeasi talie din Europa.
Danila a explicat ca s-a cautat reducerea raportului prin marirea numitorului, cresterea rulajelor anuntandu-se ca principala sursa de crestere a veniturilor, in conditiile in care marjele de castig din dobanzi au marcat scaderi importante. Activele bancii totalizau in decembrie 2004 aproximativ 6 mld. euro, corespunzator unei cote de 26% din sistem. Danila spune ca bancile ar trebui sa fie preocupate de marirea veniturilor din comisioane anul acesta, intrucat cele din dobanzi vor scadea o data cu micsorarea dobanzilor active si pasive si a diferentialului dintre ele. “Veniturile din taxe si comisioane nu pot creste decat in conditiile maririi rulajelor si imbogatirii portofoliului de produse si servicii”, a subliniat presedintele BCR. Veniturile din dobanzi reprezinta insa cea mai importanta parte din venituri, in cazul BCR ponderea acestora fiind de 60%.