Deputatul PNL Relu Fenechiu a fost deferit justiției de către DNA pentru fapte comise în calitate de acționar și/sau administrator la firmele SC FENE GRUP SA, SC LA ROCCA SRL Iași, SC TEHNOROM SRL Iași.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au dispus trimiterea în judecată a inculpaților: Ioan Turbatu, director general al Sucursalei de Întreținere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova în perioada 2002-2004, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu în formă calificată și continuată(24 acte materiale); Ion Mărghidan, director general al Sucursalei de Întreținere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova în perioada 2004-2005, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de abuz în serviciu în formă calificată și continuată (15 acte materiale) și abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcționarul public a obținut pentru altul un avantaj patrimonial, în formă continuată (7 acte materiale); Petru Andronache, director comercial al Sucursalei de Întreținere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova în perioada 2002-2005, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de abuz în serviciu în formă calificată continuată (39 acte materiale) și abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcționarul public a obținut pentru altul un avantaj patrimonial, în formă continuată (7 acte materiale); Relu Fenechiu, acționar și/sau administrator la firmele SC FENE GRUP SA, SC LA ROCCA SRL Iași, SC TEHNOROM SRL Iași, la data comiterii faptelor, în prezent deputat în Parlamentul României, Lucia Fenechiu, acționar și/sau administrator la firmele SC FENE GRUP SA, SC LA ROCCA SRL Iași, SC TEHNOROM SRL Iași și Mihai Bogdan Damian, asociat unic și administrator la SC EUROPLUS SRL Iași și acționar al SC FENE GRUP SA, la data comiterii faptelor, pentru complicitate la abuz în serviciu în formă calificată și continuată (39 acte materiale) și complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcționarul public a obținut pentru altul un avantaj patrimonial, în formă continuată (7 acte materiale)

Potrivit DNA, în perioada de referință, respectiv 2002-2005, Sucursala de Întreținere si Servicii Energetice Electrice Moldova era abilitată legal să facă achiziții publice pentru echipamente (produse integrale sau piese de schimb) pentru asigura întreținerea rețelelor fostei Filiala de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice ELECTRICA MOLDOVA.

Pe lângă achizițiile normale de echipamente și piese de schimb, în perioada 2002-2005, SISEE Moldova a realizat și achiziții de la un grup de patru firme – SC LA ROCCA SRL, SC TEHNOROM SRL, SC FENE GRUP SA și SC EURO PLUS SRL – fără să respecte prevederile legislației cu privire la achizițiile publice, în condiții de favorizare a acestor firme de la care s-au cumpărat, la prețuri de produse noi, transformatoare și întreruptoare uzate și vechi, fabricate în anii 1970-1980.

Mai mult, 99,98 la sută din produsele respective au rămas permanent în stocul SISEE Moldova, devenind în final, achiziții de produse vechi, folosite, fără justificare economică, inutile și cauzatoare de prejudicii bugetului societății, făcute cu scopul de a favoriza firmele ce le livrau.

Concret, în perioada 2002-2005, în calitatea lor de directori generali ai SISEE MOLDOVA SA – Bacău, respectiv de director comercial, inculpații Turbatu Ioan, Mărghidan Ion și Andronache Petru și-au îndeplinit, cu știință, în mod defectuos atribuțiile de serviciu cu privire la efectuarea unor tranzacții cu componente ale sistemului energetic (transformatoare de putere, întrerupătoare, etc), cu firmele SC LA ROCCA SRL, SC FENE GRUP SA, SC EURO PLUS SRL, SC TEHNOROM SRL, toate din Iași, avându-i ca asociați/ acționari sau administratori pe inculpații Fenechiu Relu, Fenechiu Lucian și Damian Mihai Bogdan. Astfel, în urma desfășurării unor proceduri de achiziție publică, cu caracter fictiv, cu complicitatea inculpaților Fenechiu Relu, Fenechiu Lucian și Damian Mihai Bogdan, a fost acceptată livrarea de produse pentru sistemul energetic necorespunzătoare calitativ, fiind vechi, uzate, de proveniență incertă, iar prețul de achiziție era aproximativ similar cu cel al unui produs nou.

Prin exercitarea abuzivă a atribuțiilor de serviciu respectiv realizarea de tranzacții fără proceduri de achiziție publică sau prin “trucarea” unor proceduri de achiziție publică, intervenții pentru a plăti cu prioritate firmele din grupul “FENE”, acceptarea livrării de produse vechi, uzate, ce au rămas pe stoc, achizițiile fiind făcute fără nicio justificare economică, inutile, cei trei foști directori ai SISEE MOLDOVA au favorizat firmele menționate. Prin livrarea de produse necorespunzătoare, cele patru firme au obținut un avantaj patrimonial echivalent cu sumele de bani încasate în urma acestor operațiuni comerciale,
Astfel, SISEE MOLDOVA a plătit pentru echipamentele cumpărate 6.406.976 lei fără TVA, din care au fost folosite efectiv doar câteva, în valoare de 79.586 lei (0.02%), restul de componente pentru sistemul energetic au rămas în stoc și reprezintă achiziții nejustificate în valoare de 6.327.390 lei fără TVA.

Potrivit rechizitoriului, prejudiciul total este de 7.529.594,1 lei (6.327.390 lei la care se adaugă TVA) și reprezintă valoarea echipamentelor necorespunzătoare achiziționate, aflate, în proporție de 99 %, și acum pe stoc. Prejudiciul este rezultatul a 46 acte materiale, derulate în perioada 2002 – 2005, fiecare act material însemnând o achiziție publică efectuată de SISEE MOLDOVA de la firmele SC LA ROCCA SRL, SC FENE GRUP SA, SC EURO PLUS SRL, SC TEHNOROM SRL.

SC Filiala de Întreținere și Servicii Energetice “Electrica Serv” SA – SISE ELECTRICA MOLDOVA, s-a constituit parte civilă în prezenta cauză pentru suma reprezentând valoarea prejudiciului.

În vederea reparării pagubei cauzate, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile și imobile aparținând celor șase inculpați.

Având în vedere calitatea de deputat a unuia dintre inculpați, dosarul a fost înaintat spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție.