Nu se putea ca tocmai premierul Ponta să lipsească din galeria liderilor politici de talie mondială care fac mișto de apocalipsă: suntem gata cu bugetul pe 2013 “la sfârșitul lumii!”
O declarație făcută la Parlament chiar în vremea în care plenul Camerei Deputaților vota că deputatului (re)nou ales Stan, acuzat de DNA pentru infractiuni a căror enumerare nu are sens aici, nu-i poate fi ridicată imunitatea parlamentară.
Deputatul Victor Ponta a votat pentru ridicarea imunității deputatului Ion Stan și chiar a forțat ieri demisia din PSD a acestuia.
Frumos. La o privire mai atentă vedem doar că premierul, șef al PSD, totodată, are o mare problemă și noi toți, odată cu el: Pentru că Ion Stan este din PSD ( a fost până ieri). DNA a cerut ridicarea imunității sale din legislatura trecută, și nu a fost atunci cvorum pentru o decizie că, deh, din orice slujbă poți sa fii dat afară când nu vii la program, dar nu și din Parlament.
Noua Cameră a Deputaților a votat ieri așa: 226 de voturi împotriva ridicării imunității și 145 “pentru”. Cum USL are o majoritate zdrobitoare în Camera Deputaților – 70% – nu e decât o explicație aici. Parlamentarii USL au votat împotriva premierului Ponta care a votat pentru ridicarea imunității.
Sunt două greșeli facute și niciuna explicit atribuită: o data ca Stan a fost pe lista de candidați a USL și, cea de-a doua, că votul oamenilor l-a propulsat din nou în Parlament.
Dar, dacă Stan nu ar fi fost în lista USL, ar mai fi ajuns deputat?
Nu, câta vreme votul a fost 100% politic. Așa că gestul premierului e de notat, dar nu are nici cea mai mică semnificație în planul moralei politie. Pentru că, dacă USL ar fi avut, să zicem, 49% din Parlament și nu aproape 70%, Ponta nu l-ar fi dat afară din partid pe Stan. De asta senatorul PSD Voicu a putut vota în legislatura trecută cu două mâini după ce a stat peste un an în inchisoare: votul lui era esențial.
Așa că ziua sfârșitului lumii în care Cabinetul Ponta 2 a fost învestit nu este decât o zi în care întrebările (noile) încep să curgă.
Degeaba Mona Pivniceru, ministrul justiței, spune că e de rău augur votul deputaților în cazul Stan, degeaba Ponta îl dă afară din partid.
Nu este de ajuns să ai alegeri ca să te numești democrație. Democrație, în sensul formal, are și Iranul și Siria, avea și Ceaușescu pentru că și în Romania de atunci erau alegeri.
Calitatea undei societăți este cea care dă sensul. Dacă, prima decizie a noii Camere a Deputaților este că un coleg este imun (deși, constituțional, este imun doar pentru declarațiile politice făcute în timpul mandatului) nu echivalează și asta cu o mică apocalipsă?
Nu trebuie să-ți cadă un meteorit în cap ca să rămâi orb și surd, prostit într-ale tale și resemnat și să zici: lor nu li se poate întâmpla nimic.
Spre ce ne îndreptăm noi de fapt?
Pentru că asta este ceea ce numim “democrație reprezentativă” – i-am ales să ne reprezinte pe urmărorii 4 ani. În votul covârșitor pro USL s-au pus – îmi îngădui să cred – multe speranța: o viață mai bună, oameni mai cinstiți…
Dar în prima ședință a Camerei, ei au decis că sunt imuni la atât de mica asta apocalipsă.