Conform surselor citate, opinia majorității judecătorilor prezenți la ședința de plen a CC a fost că judecătorul Ștefan Minea ar fi fost îndreptățit să transmită la Monitorul Oficial rectificarea în ceea ce privește motivarea Curții pe contestațiile privind referendumul din 29 iulie.
Argumentele invocate în ședința de plen de către majoritatea judecătorilor au fost că acesta era atât judecător raportor, cât și judecător de serviciu, au mai precizat sursele citate.
Președintele Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a declarat, marți dimineață, înaintea ședinței plenului Curții, că rectificarea transmisă la Monitorul Oficial în cazul motivării privind referendumul din 29 iulie a fost emisă “în condiții strict legale”.
Zegrean a fost întrebat de jurnaliști în ce condiții a fost emisă erata transmisă la Monitorul Oficial și semnată de judecătorul de serviciu, în aceeași zi în care el a fost cel care a semnat altă adresă către Guvern.
“În condiții strict legale”, a răspuns Zegrean.
“Eram în concediu, judecătorul de serviciu este cel care semnează în locul președintelui”, a mai precizat președintele Curții Constituționale.
În 6 august, Curtea a transmis o erată, cerând Monitorului Oficial să îndrepte eroarea materială apărută în decizia pe care o luase în 2 august, respectiv completarea textului cu un paragraf care la redactare ar fi fost omis.
Președintele CC, Augustin Zegrean, a precizat că a solicitat Executivului listele electorale permanente, conforme dispozițiilor articolului 17, alineatul 2, din Legea 3/2000, liste în baza cărora s-a desfășurat referendumul din 29 iulie 2012 pentru demiterea președintelui Traian Băsescu.
Concret, CC a invocat textele legale, potrivit cărora listele electorale permanente cuprind cetățenii români cu drept de vot care au împlinit vârsta de 18 ani până în ziua alegerilor inclusiv. Acest lucru înseamnă că sunt cuprinși în listele electorale permanente toți cetățenii români cu drept de vot, indiferent unde își au domiciliul în țară sau în străinătate.
Erata solicitată de conducerea CC a generat ample discuții, inclusiv în interiorul Curții, trei judecători declarându-se deranjați de faptul că nu au fost consulați.
Judecătorul Curții Constituționale Acsinte Gaspar a declarat, în 9 august, pentru “Gândul”, că nu a fost consultat cu privire la erata publicată în Monitorul Oficial în 7 august și că a cerut convocarea plenului Curții “pentru a clarifia unele lucruri”.
În 7 august, judecătorul CC Ion Predescu declara, pentru “Gândul”, că erata ar fi trebuit aprobată în prezența tuturor celor nouă judecători constituționali, pentru că altfel nu este legală.
Judecătorul Ion Predescu a spus că decizia privind emiterea unei erate ar fi trebuit luată în plenul CC, cu toți cei nouă judecători de față și că, dacă cei de la Monitorul Oficial au nelămuriri, trebuie să trimită o cerere pentru lămurire către Curtea Constituțională.
“Trebuie să aștepte răspunsul competent al Plenului Curții. Dacă s-a luat decizia doar cu cinci prezenți nu este legal, o decizie se ia în cvorum minim cu șase prezenți. Dacă a survenit o problemă urgentă, Curtea Constituțională poate fi convocată mai devreme de 31 august. Monitorul Oficial poate publica doar după respectarea cu rigoare a legii. Dacă au dubii, pot aștepta plenul Curții, nu ce a trimis judecătorul de serviciu”, a precizat judecătorul Ion Predescu.
Miercuri, 8 august, judecătorul constituțional Tudorel Toader a declarat că a avut o discuție cu președintele Curții Constituționale, Augustin Zegrean, căruia i-a solicitat convocarea plenului.
Despre erata solicitată luni, 6 august, de către conducerea Curții Constituționale în sensul îndreptării deciziei publicate în Monitorul Oficial, judecătorul constituțional a spus că a aflat din presă, la fel ca și despre sesizarea Comisiei de la Veneția. “Am aflat ca orice cititor”, a arătat judecătorul. Judecătorul Tudorel Toader a susținut că l-a sunat pe judecătorul Ștefan Minea, care asigură permanența la conducerea Curții, întrebându-l despre erată. Tudorel Toader a precizat că nu a fost “întrebat, consultat despre eroarea materială” sau despre sesizarea Comisiei de la Veneția.
“Am convingerea că lucrurile se vor clarifica. Am avut în această seară o convorbire cu domnul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, căruia i-am solicitat convocarea Plenului Curții, pentru lămurirea situațiilor, fiind mai mulți judecători care susțin acest demers”, a afirmat Tudorel Toader.