Apocalipsa aviara din ultimele zile demonstreaza simplu si convingator ca autoritatile dezbinate sunt incapabile sa faca fata unei situatii critice. Prin actiunea lor, ele nu sunt in stare decat sa amplifice dezastrul. Acesta este un motiv suficient pentru interventia eroului salvator: Traian Basescu. Logica elementara a apelor tulburi va fi intotdeauna preferata de actualul sef al statului.
Slaba capacitate de functionare a administratiei este notorie. Unii se intreaba, cu indreptatire, daca aceasta tara este guvernata. E clar ca sistemul nu functioneaza si atunci trebuie sa ne spetim de o suta de ori mai mult pentru a rezolva o problema. Adesea, insa, cel mai bine este sa nu se intervina deloc; lucrurile necoordonate intr-o situatie de normalitate nu pot fi aranjate intr-o situatie de criza; singura solutie este rezolvarea de la sine a crizei.
In cazul gripei aviare, politica non-interventionista ar fi fost imposibila. Trebuia sa se actioneze, trebuia sa se dea macar iluzia ca se actioneaza. Prin urmare, autoritatile au anuntat in valuri o sumedenie de “masuri”. Asa cum era de asteptat, nu a existat o coordonare la centru si nici o mobilizare suficienta in teritoriu. “Penibilizarea”, despre care a vorbit Traian Basescu, era deci inevitabila.
Exista cel putin doua motive pentru care actuala putere nu a putut actiona asa cum trebuie. In primul rand, tipul de management este neadecvat modului de organizare al administratei. Guvernul este condus de “mana slaba” a lui Tariceanu, care mizeaza prea mult pe faptul ca ceilalti isi fac datoria. Acestia nu numai ca nu isi fac datoria, dar transmit mai departe acelasi laisser-faire prost inteles. Impresia generala este ca lipsa de autoritate la centru se transforma in indiferenta totala in teritoriu. Fostul guvern PSD a dat dovada de mai mult realism, impunand autoritatea de tip Cozmanca, aceasta fiind, in conditiile date, singura functionala. Din acest punct de vedere, Calin Popescu-Tariceanu poate fi considerat vinovatul principal al extinderii crizei aviare.
Cel de-al doilea motiv face trimitere la relatia dintre autoritati. Acestea s-au aflat intr-o concurenta de-a dreptul iresponsabila. Disputa izbucnita intre Guvern si SRI este expresia unei batalii politice caracteristice pentru actuala putere. Daca, in plan local, se mai poate face ceva, conditia fiind existenta unei “maini de fier”, la centru totul devine imposibil din cauza conflictului de coordonare.
Inca de la inceputul mandatului sau, Traian Basescu a potentat formele diverse de conflict intre autoritati. Scopul a fost acela de a slabi forta de exprimare a acestor autoritati si de a se manifesta pe seama lor.
El se face responsabil, deci, intr-o mare masura de concurenta pe care a denuntat-o.
Strategia este simpla: divide, urmat de aparitia eroului salvator. Baza de legitimitate este nemultumirea populara fata de actiunea dezastruoasa a autoritatilor. In numele cetatenilor, Traian Basescu castiga un surplus de autoritate, chiar daca nu are nici un minimum de parghii administrative. Lui Traian Basescu i-a trebuit zece minute pentru a desfiinta Guvernul, insa succesul are la baza un efort de destabilizare care dureaza de aproape doi ani. Este improbabil ca actualul sef al statului a castigat batalia cu sistemul ticalosit; sigur este ca a pus la pamant autoritatea institutiilor statului.
* Arthur Suciu este analist politic in cadrul Institutului PRO
Opiniile aparțin autorului și nu reprezintă neapărat poziția Ziarului Financiar.