Filiala romana a producatorului de sucuri naturale Parmalat doreste sa se adreseze Curtii Europene de la Strasbourg pentru a solutiona procesul impotriva grupului de firme condus de fratii Ioan si Viorel Micula, European Drinks, desi justitia romana a respins acuzatiile sale.
Printr-o sentinta pronuntata in data de 11 aprilie, Parchetul General al Romaniei a respins ca nefondata actiunea companiei Parmalat impotriva grupului European Drinks, prin care compania italiana cerea daune morale in valoare de jumatate de milion de dolari. Parmalat a acuzat European Drinks de concurenta neloiala si imitare frauduloasa a marcii Santal, prin lansarea de catre grupul romanesc a marcii Sante.
Chiar daca Parchetul a pronuntat sentinta definitiva, compania italiana este dispusa sa se adreseze Curtii Europene de la Strasbourg, conform avocatului angajat de Parmalat pentru acest proces, Romeo Popescu.
Avocatul spune ca procesul a fost castigat prin “manevre de culise si prin mutarea procesului de la un complet de judecata la altul.”
“Ambasada Italiei cunoste dosarul si se va adresa guvernului italian pentru sprijin, asa cum fac si alte firme,” a spus Popescu.
“Ziua de 11 aprilie, cand a fost pronuntata sentinta, este cea mai neagra zi din viata mea ca avocat si ca roman.”
Presedintele European Drinks Ioan Micula a declarat, la randul sau, ca sentinta judecatoreasca va contribui la imbunatatirea sistemului judiciar din Romana.
“Pentru prima data, in cei patru ani de cad ne judecam cu compania italiana Parmalat, am simtit ca suntem romani din Romania. Pana acum, acest caz a fost instrumentat de o instanta fatis impotriva unui investitor roman si a favorizat pe nedrept un investitor strain (…) Nu este numai o victorie a European Drinks. Este o victorie pentru tot sistemul judiciar din Romania. Organismele europene ne critica tot timpul pentru modul in care ne respectam legile pe care tot noi le-am creat.”
Avocatul Romeo Popescu este insa de alta parere: “Daca sistemul permite unor firme sa incalce legea, atunci, da, aceasta poate fi considerata o victorie.”
El afirma ca nu este la curent cu eventualitatea unei decizii a Parmalat privind retragerea de pe piata romaneasca, dar crede ca “nimic nu este exclus.”
Contactata de redactie, conducerea Parmalat nu a oferit nici un comentariu pani la inchiderea editiei.
Compania italiana s-a stabilit in Romania in 1998, in urma unei finantari de cinci milioane de euro, obtinute de la Banca Europeana pentru reconstructie si Dezvoltare (BERD). Compania produce, sub marca Parmalat, sucuri naturale si lapte. Filiala romana este detinuta integral de compania-mama din Italia.
Procesul cu European Drinks a inceput in 1998 si mai are o componenta,  intrucat Parmalat a cerut si anularea marcii Santal.
Potrivit avocatului Romeo Popescu, inregistrarea Sante la Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci (OSIM) ar fi avut loc dupa deschiderea procesului contra grupului fratilor Micula. Urmatorul termen in acest proces este 14 octombrie 2003.
Reprezentantii European Drinks spun ca Sante a fost inregistrata OSIM, cu certificatul de marca nr. 31599/1999.
“Inchipuita confuzie pe care consumatorii ar face-o intre produsele Santal si cele cu marca Sante a fost spulberata de expertii companiei de cercetare Mercury, care au aratat ca riscurile de a incurca cele doua marci este aproape nula (sic!),” au mai spus reprezentantii European Drinks. claudia.covaci@zf.ro