Grupul de taranisti care intentiona marti sa-i ceara presedintelui PN?CD sa-si dea demisia din functie a renuntat la idee, in timp ce Ion Diaconescu a anuntat ca va renunta la sefia partidului numai la cererea unui for de conducere competent.
“Daca un for de conducere competent al partidului imi va cere demisia, sigur ca mi-o dau. Nu ma voi opune vointei partidului”, a declarat pentru Ziarul Financiar liderul taranist. El a aratat ca singurul for care poate sa ii ceara demisia si sa aleaga un succesor este Congresul PN?CD, programat pentru ianuarie 2001.
Surse din partid sustin ca s-a conturat un curent de opinie, sustinut si de o parte a organizatiilor judetene, care pledeaza pentru inlocuirea presedintelui Diaconescu. Potrivit acestora, se intentioneaza ca actualului lider sa i se propuna sa fie presedinte de onoare si sa fie convins sa-si dea demisia. Diaconescu a refuzat insa ieri sa spuna daca va accepta sa fie presedinte de onoare, motivand ca nu i s-a cerut acest lucru.
Sursele citate arata ca functia de presedinte executiv ar urma sa fie indeplinita pana la congres de o echipa Remus Opris – Constantin Dudu Ionescu, daca Diaconescu si-ar da demisia. Partidul are nevoie sa-si schimbe imaginea, inainte de alegerile generale din toamna si sa-si “mareasca viteza de reactie la varf”, argumenteaza sursele noastre.
Potrivit surselor taraniste, in partid sunt tot mai multe voci care cer si demisia prim-vicepresedintelui Ioan Muresan, care a coordonat campania pentru alegerile locale.
“Altii ar trebui sa se gandeasca sa plece din partid. Cei care nu au muncit in campania electorala”, a declarat Muresan. Muresan a exclus posibilitatea inlocuirii din functie a presedintelui taranist: “Diaconescu este elementul de echilibru in partidul nostru. A asigurat stabilitatea. Partidul are nevoie de unitate. Este rusinos un astfel de mesaj”.
Surse din partid au mai afirmat ca ideea demisiei lui Diaconescu este vehiculata de cateva saptamani, insa s-a conturat in ultimele doua zile, in cadrul intrunirii a unui grup de deputati, printre care si doi lideri la varf. Acestia au renuntat insa la idee pe motiv ca demersul nu era suficient pregatit, potrivit surselor taraniste.
In ciuda luptelor pentru putere care au macinat partidul in ultimii ani, PN?CD nu a scos in fata personalitati care i-ar putea fi lideri de necontestat. Criza de lideri a PN?CD a aparut dupa moartea lui Corneliu Coposu, care nu a lasat in urma sa un succesor capabil sa conduca partidul. Ion Diaconescu, o solutie de moment, a reusit doar mentinerea unui anumit echilibru, deoarece pana acum nu a fost contestat. In schimb, taranistii nu au fost in stare sa propuna un premier care sa-i reprezinte si pe care sa-l sustina. Victor Ciorbea a fost promovat de Alianta Civica, Radu Vasile a fost rezultatul unor lupte interne, cu Mugur Isarescu taranistii si-au recunoscut public deficitul de personalitati.
Lupta pentru putere se va ascuti din nou in perioada urmatoare, nu numai pe fondul alegerilor din toamna. Congresul din ianuarie trebuie sa aleaga atat presedintele cat si intregul birou politic, care va fi mai restrans. Nu vor mai fi posturi de supleanti sau secretari generali adjuncti care sa-i consoleze pe perdantii din cursa pentru functiile de vicepresedinti.