In plina campanie electorala, nedeclarata oficial, cel mai important adversar politic al PSD pare sa fie propria ezitare, evidenta de la alcatuirea listelor parlamentare la gestionarea ciocnirilor interne.
Nemultumirilor interne, provocate nu numai de listele electorale eterogene, cat si de inconsecventele din ultima vreme ale conducerii acestui partid, strategii PSD au incercat sa le opuna atragerea in prim-plan a unor oameni cu autoritate si rezonanta in randul militantilor. Dar, in egala masura, contestati public.
 Este vorba despre readucerea in prima linie a doi oameni emblematici pentru PSD, Miron Mitrea si Dan Ioan Popescu. Au fost cooptati in staful de campanie al partidului intr-un moment in care in PSD se vorbeste tot mai des despre o falie deschisa intre militati, “lipitorii de afise”, si conducerea partidului, din care cei doi nu mai faceau parte. Oficial. In discutie este o conducere vulnerabila prin insusi faptul ca a fost numita, nu aleasa, careia i se imputa lipsa de autoritate a unui for validat prin vot.
Or, reactivarea lui Mitrea si Popescu, dupa ce in urma cu trei luni au fost trecuti intr-un con de umbra, fiind considerati responsabili de rezultatele sub asteptari obtinute la alegerile locale, este o dovada de ezitare. Este falimentarea ideii de schimbare a liderilor partidului implicati in organizarea campaniei electorale pentru alegerile locale, si asumata de PSD.
Insa, readucerea in prim-plan a lui Miron Mitrea si Dan Ioan Popescu  ar putea avea un mesaj atat pentru masa partidului, cat si pentru electoratul neafiliat.
 In randul PSD, pare fi considerat un semnal dat militantilor partidului, care rezoneaza la ideile presedintelui Ion Iliescu si care ar putea fi reactivati. In afara, ar putea fi interpretat ca ar aduce un plus de autoritate conducerii PSD, contestata tot mai puternic din cauza interventiilor pe listele electorale.
In acest context, PSD cauta un aliat de campanie si in presedintele Ion Iliescu. La sfarsitul saptamanii a fost inregistrata o declaratie a presedintelui executiv al PSD, Octav Cozmanca, care spunea explicit ca Ion Iliescu se va implica in campania electorala a Uniunii PSD+PUR pentru a-i conferi “consistenta, credibilitate, seriozitate”.
Cum anume va credibiliza Ion Iliescu partidul de guvernamant, Octav Cozmanca nu ne-a spus inca. Experinta din campania alegerilor locale ne-a aratat insa ca prezenta sefului statului in campania electorala alaturi de candidatii PSD – limitata, la acel moment, de constrangerile constitutionale – nu mai este o solutie miraculoasa pentru castigarea alegerilor.  
Ramane de vazut in ce masura aducerea in prima linie a unor lideri care isi pastreaza influenta in partid si in lipsa unui portofoliu, sau a “credibilitatii si seriozitatii” pe care PSD vrea sa o impumute de la Ion Iliescu vor reusi sa contracareze framantarile din partid si ezitarile din ultima vreme.
PSD s-a dovedit inconsecvent, ezitant, in modul de alcatuire a listelor parlamentare. A venit cu un sistem de alegeri interne, propunand in acelasi timp doua criterii ce implica limitarea competitiei. Este vorba despre locurile rezervate femeilor si tinerilor. A invalidat rezultatele alegerilor preliminare, ele in sine contestate de mai multe filiale si mai multi parlamentari, prin impunerea pe locuri eligiile a candidatilor PUR si a unor ministri sau consilieri ai presedintelui Iliescu, care au ocolit alegerile preliminare.
A renuntat la serviciile unor parlamentari cu vechime, cooptand, in schimb, pe liste, oameni despre care nu se stia ca ar fi membri ai PSD. Numele revolutionarului Claudiu Iordache si al generalului de armata, Mihail Popescu, sunt doar doua exemple.
Or, toate aceste decizii au dus la demotivarea membrilor de partid si a liderilor de filiale scosi, fara explicatii, in afara jocului. Din partea conducerii partidului a lipsit un mersaj ferm la adresa militantilor PSD. S-a resimtit o distantare intre conducerea centrala si teritoriu, greu de acoperit in ciuda deselor popasuri electorale ale liderilor de la Bucuresti.
 In acelasi timp, PSD a mai inregistrat un insucces si in ceea ce priveste intinerirea listelor electorale. Izbucnirea lui Victor Ponta, liderul tinerilor social-democrati, confirma acest lucru. Chiar daca Ponta a facut un pas inapoi dupa protestul ferm de la sfarsitul saptamanii, cand acuza suportul insuficient al tinerilor pe listele parlamentare, nu inseamna ca acel conflict a fost resorbit. Asa cum promisiunile facute parlamentarilor neeligibili ca vor fi sustinuti pentru posturi in diplomatie sau prefecturi, nu reprezinta o solutie pe termen lung.
Framantarile prin care trece acum PSD, accentuate dupa alegerile locale, amintesc de perioada premergatoare scrutinului din 1996. Este greu de spus insa daca PSD se pregateste sa mearga in opozitie. Nu au fost toate cartile jucate.

* Mirela Luca este reporter politic la ZF

Opiniile aparțin autorului și nu reprezintă neapărat poziția Ziarului Financiar.