Într-un articol recent din ZF, domnul Valeriu Leucuță vorbește despre ANARHIA din economie indusă de actuala lege a insolvenței. Limbajul folosit în articol arată exasperarea la care au fost aduși oamenii de afaceri din cauza unei legislații și a unor comportamente instituționale care încurajează furtul prin neplată.
Sunt împotriva violențelor de limbaj și a acuzelor personale nedocumentate.
Întâmplarea însă face să fiu victima unei astfel de escrocherii montate pe baza actualei legi a insolvenței.
Managementul firmei la care sunt acționar și care nu și-a mai încasat banii acuza faptul că firma care ne-a escrocat (declarându-se în insolvență) este de fapt deținută de un cunoscut avocat care s-a specializat în insolvență.
Indiferent dacă acest lucru se va dovedi sau nu, fapt este că legea insolvenței a radicalizat mediul de afaceri împotriva specialiștilor în insolvență.
Este un caz clar când „o breaslă“ extrage rente pe spinarea întregului mediu de afaceri indiferent de consecințele dezastruoase ale comportamentului său.
Cunosc specialiști în insolvență pentru care am respect. Am văzut inclusiv în șirul de reacții din ZF, poziții ale unor avocați care înțeleg că profitul făcut pe baza unei legislații care nu favorizează decât casele de insolvență va fi dezastruos pentru reputația lor.
Sunt impresionat de profesionalismul și echilibrul propunerilor și observațiilor făcute în articolele din ZF de doamna Speranța Munteanu.
„Coaliția pentru Dezvoltarea României“, care reunește organizații precum AOAR, Amcham, Consiliul Investitorilor Străini, Romanian Business Leaders, a prezentat guvernului propuneri stabilite prin consens pentru modificarea legii insolvenței.
Au fost ignorate. Culmea e că (fostul) ministru al economiei susține că nu a primit decât reacții din partea firmelor de insolvență, nu și a mediului de afaceri.
Proiectul de lege care a rezultat nu este menit să oprească furtul prin neplată. Mai mult, el conține propuneri excesive (vezi situarea statului pe poziția de creditor privilegiat etc.) care-l fac vulnerabil.
Uneori te întrebi dacă lucrurile nu au fost făcute dinadins, pentru ca așa-zișii specialiști în insolvență să-și apere rentele, tocmai pe baza greșelilor dintr-un proiect de lege care nu reprezintă mediul de afaceri.
Așa am ajuns în prezent să discutăm despre legea insolvenței ca atac la libertatea presei.
Și atunci, ca om de afaceri nu poți decât să te raliezi la exasperarea exprimată de domnul Leucuță.
Florin Pogonaru, președinte AOAR
Opiniile din prezentul articol nu angajează în niciun fel instituțiile cu care este asociat autorul.
Articol publicat în ediția tipărită a Ziarului Financiar din data de 14.10.2013
Opiniile aparțin autorului și nu reprezintă neapărat poziția Ziarului Financiar.