Aplicarea propunerilor radicale de reorientare a politicii Fondului Monetar International ar priva tarile sarace de banii de care au atata nevoie, facand in acelasi timp dificila stabilirea conditiilor de functionare a mecanismelor de creditare, sustine Stanley Fischer, directorul general adjunct al FMI. In primul sau comentariu oficial referitor la controversatul raport prin care o comisie speciala a Congresului SUA pledeaza pentru o reforma profunda a institutiei financiare, Fischer a declarat ca eliminarea creditelor cu dobanda scazuta destinate tarilor sarace – recomandare cheie a documentului, ar constitui o eroare regretabila. La fel de nefericita ar fi, in opinia sa, renuntarea la conditiile pe baza carora se desfasoara in prezent activitatea de creditare a FMI, asa cum sugereaza aceeasi comisie condusa de Allan Meltzer, profesor la Carnegie-Mellon University. “Institutia in sine este prea valoroasa pentru a fi tratata ca pe o entitate la care se poate renunta cu usurinta ori a carei natura ar trebui schimbata in mod fundamental”, a declarat Stanley Fischer. De la bun inceput, propunerile comisiei Meltzer au avut un ecou favorabil in randurile membrilor Congresului american nemultumiti de actuala politica a Fondului Monetar International. Raportul in cauza cuprinde trei elemente de baza care ar reforma activitatea institutiei : reducerea perioadei de scadenta a creditelor acordate, majorarea nivelului dobanzilor percepute pentru acestea si restrangerea numarului tarilor care pot fi considerate eligibile pentru a beneficia de finantare din partea Fondului. Potrivit lui Fischer, asemenea reglementari ar fi facut imposibila acordarea de imprumuturi unor tari precum Turcia, in care FMI s-a angajat in sprijinirea programelor de reforma economica. El considera ca ajutorul Fondului a fost determinant in contextul eforturilor autoritatilor de la Ankara de a stabiliza economia. Stanley Fischer nu este de acord cu abandonarea politicii traditionale de acordare a creditelor pe baza indeplinirii de catre tarile asistate a anumitor obiective macroeconomice, in schimbul unui sistem de “pre-calificare” a potentialilor beneficiari ai finantarii. Raportul Meltzer era programat a intra ieri in dezbaterea Congresului SUA, fiind considerat de catre analistii americani drept extrem de radical prin propunerile de restructurare a FMI. Referitor la aceasta controversa, Lawrence Summers, secretarul Trezoreriei americane, este de parere ca FMI trebuie sa isi redimensioneze functia de creditor global, concentrandu-se exclusiv asupra finantarii economiilor in crestere din zonele in curs de dezvoltare. Stanley Fischer s-a declarat de acord cu aceasta idee, insa numai la nivel de principiu. El considera ca Fondul nu trebuie in nici un caz sa abandoneze tarile sarace.
Business Internaţional
FMI n-ar trebui sa abandoneze tarile sarace
Aplicarea propunerilor radicale de reorientare a politicii Fondului Monetar International ar priva tarile sarace de banii de care au atata nevoie, facand in acelasi timp dificila stabilirea conditiilor de functionare a mecanismelor de creditare, sustine Stanley Fischer, directorul general adjunct al FMI